Aggiornamento al
26/10/2026
A chi si rivolge questo sito ?
Per ogni video scegliere la propria lingua di riferimento
Perchè il nostro mondo ruota a 1600 Km/h e non ce ne accorgiamo?
Sembra incredibile che in questo preciso istante stiamo sfrecciando nello spazio a oltre 1.600 km/h attorno all'asse terrestre e a oltre 107.000 km/h attorno al Sole. Eppure, seduti in una stanza, non percepiamo il minimo movimento. In questo video divulgativo, esamineremo in dettaglio le leggi della fisica e della biomeccanica umana che creano la perfetta illusione di assoluta immobilità sulla superficie di un pianeta dinamico. I nostri documentari immergono gli spettatori nel funzionamento dell'Universo e scompongono complessi fenomeni cosmici in modelli visivi semplici e comprensibili. Scoprirete perché il corpo umano e il sistema vestibolare sono completamente insensibili alla velocità costante e perché reagiamo esclusivamente ad accelerazioni, scossoni e frenate. Utilizzando l'esempio di un treno ad alta velocità in movimento e di una moneta lanciata in un'auto chiusa, comprenderete come funziona l'inerzia e perché gli oggetti fisici all'interno di sistemi chiusi mantengono la loro traiettoria. Questo episodio dedica particolare attenzione anche all'atmosfera, il nostro invisibile bozzolo protettivo. La gravità terrestre mantiene in posizione un oceano d'aria spesso 100 chilometri, causando la rotazione dell'intero strato come un unico monolite, insieme a terre emerse, oceani e tutti gli edifici. Capirai perché non veniamo spazzati via da venti cosmici con la forza di un uragano e come l'atmosfera interna del pianeta sia simile all'abitacolo chiuso di un'auto, con una mosca che vola liberamente al suo interno. Simuleremo scenari estremi e catastrofi fisiche. Vedrai cosa succede al pianeta se la forza centrifuga aumenta a causa dell'accelerazione della rotazione terrestre: come cambieranno i livelli del mare, perché l'acqua si riverserà verso l'equatore e perché i giorni si accorceranno a 12 ore. Cosa accadrebbe se, ipoteticamente, il pianeta si fermasse improvvisamente, con l'inerzia che genererebbe super-burrasche che viaggiano a 1.600 km/h e giganteschi tsunami che spazzerebbero via i continenti? In conclusione, parleremo di un vero e proprio freno cosmico: l'influenza gravitazionale della Luna, il suo attrito mareale e come la gravità lunare rallenti gradualmente la rotazione del nostro pianeta con il passare dei secoli.
Do you believe in the Afterlife?
No, but I don't believe in the Presentlife either.
No, but I don't believe in the Presentlife either.
Questo sito web è destinato a coloro che vogliono pensare con la propria testa e che sono scettici nei confronti di mass/social media e che rifiutano l'informazione che tenta di usare le emozioni. Gli sforzi per sviluppare il pensiero critico nella pratica vacillano perché troppi insegnanti continuano a tenere lezioni a un pubblico passivo, invece di sfidare gli studenti ad applicare ciò che hanno imparato, per fare nuove domande. (Derek Bok Rettore Università di Harvard ) In particolare si rivolge a studiosi, insegnanti, studenti, e lettori in genere che vogliono migliorare l'analisi e l'interpretazione di testi (giornalistici, scientifici, economici, ecc.), impiegando i metodi del pensiero critico: cioè persone disposte a mettere in discussione le proprie opinioni. Si rivolge quindi a uomini e donne comuni. dagli orizzonti oggi modesti che decidono di ampliare la loro visione a orizzonti vasti quanto l'universo e alla storia della sua creazione.
Di fronte alla prospettiva introdotta dalla fisica quantistica, che vede nell'"incertezza" il suo fulcro, occorre modificare, specificare e approfondire il pensiero critico. Per farlo andare alla pagina Cos'è il pensiero critico.
Compiti di un pensatore critico secondo il pedagogista Robert Ennis
- Giudicare la credibilità delle fonti
- Identificare conclusioni, motivazioni e presupposti
- Giudicare la qualità di un argomento, incluso l'accettabilità delle sue motivazioni, presupposti e prove
- Sviluppare e difendere una posizione su un tema
- Fare domande appropriate per chiarire temi controversi
- Pianificare esperimenti e giudicare l'assetto degli esperimenti stessi
- Definire la terminologia in modo appropriato al contesto
- Avere una mente aperta
- Cercare di essere ben informati
- Tirare delle conclusioni se giustificate, ma con cautela
Da: "The Universe and the limits of Knowledge: Bohm's notion of the implicate order of Nature" (Dimitrios Galanis-Kolintzas 2020)
Secondo David Bohm l'uomo moderno vive una vita piena di frammentazione che diventa visibile nel modo in cui pensa e percepisce se stesso e il mondo in cui vive. Il dominio della frammentazione sull'immagine che l'uomo ha di sé e del mondo in cui vive è dovuto alla frammentazione del pensiero con cui il moderno mondo scientifico è caratterizzato. La scienza divide la realtà in parti, per cui la realtà è organizzata secondo una classificazione cumulativa di parti da cui il senso di totalità è mancante.
La frammentazione
La frammentazione più illusoria, che produce i peggiori effetti sulla vita umana è "la frammentazione del Sé", che si esprime nel processo di INDIVIDUAZIONE di Carl Gustav Jung.
Le verifiche personali
PREMESSA QUANTISTICA
Immagina per un istante che tutto ciò che consideri reale, tutto ciò che vedi, tocchi e percepisci in questo mondo sia costruito su un fondamento di ASSOLUTA FOLLIA:
Il tuo tavolo, le tue mani, l'aria che respiri, il pianeta stesso sotto i tuoi piedi. Tutto questo è composto da particelle che possono trovarsi in due luoghi contemporaneamente, che possono influenzarsi istantaneamente a distanze infinite, che esistono in uno stato spettrale di indeterminazione finché non le osservi.
-
Questa non è fantascienza né una metafora filosofica. È un fatto scientifico dimostrato e confermato da migliaia di esperimenti nel corso di oltre 100 anni. La meccanica quantistica, la teoria scientifica di maggior successo nella storia dell'Umanità ci dice che il mondo microscopico funziona secondo regole che contraddicono completamente tutto ciò che conosciamo dall'esperienza quotidiana.
-
Ma ecco ciò che davvero toglieva il sonno ai fisici notte dopo notte:
Perché il vasto mondo intorno a noi appare così stabile, prevedibile e classico se è costruito sul caos quantistico?
Se ogni atomo, ogni elettrone nel tuo corpo obbedisce a queste folli leggi quantistiche, perché tu non puoi attraversare un muro come fanno gli elettroni?
Perché il tuo gatto non è contemporaneamente vivo e morto come il famoso gatto di Schrödinger?
-
Qual è il grande mistero che ha tormentato le menti dei fisici più brillanti per oltre un secolo:
IL MISTERO DELLA TRANSIZIONE DAL QUANTISTICO AL CLASSICO
Ed è proprio il lavoro su questo mistero che ha portato a una delle scoperte più rivoluzionarie della fisica moderna: una scoperta premiata con il Nobel per la fisica 2025:per leggere l'intero documento scaricare PDF)
Motivazioni Nobel Fisica 2025
Nell’Anno Internazionale della Scienza e della Tecnologia Quantistica, il Nobel per il fisica non poteva che toccare questo ambito, ma con uno sguardo al futuro: il premio è andato a un esperimento che ha portato la meccanica quantistica fuori dal regno degli atomi, rendendo visibili le sue “bizzarrie” anche sul banco di un laboratorio di elettronica. John Clarke (UC Berkeley), Michel H. Devoret (Yale/UC Santa Barbara) e John M. Martinis (UC Santa Barbara) sono stati insigniti “per la scoperta del tunneling quantistico macroscopico e della quantizzazione dell’energia in un circuito elettrico”. In altre parole: hanno mostrato che un circuito superconduttivo, grande quanto una moneta, può comportarsi come una singola particella quantistica, attraversando barriere “impossibili” e assorbendo energia in pacchetti discreti.
L’effetto tunnel
L’idea di fondo è abbastanza semplice da raccontare, meno da realizzare. Nel mondo classico una palla contro un muro rimbalza; in quello quantistico può comparire dall’altra parte senza sfondarlo: è il cosiddetto “effetto tunnel”. Per decenni i fisici lo hanno osservato nei fenomeni atomici. La domanda era se anche in sistemi più grandi, macroscopici, costituiti da miliardi di elettroni, potesse avvenire lo stesso.
La risposta è arrivata a metà anni Ottanta a Berkeley, Stati Uniti, grazie al lavoro dei tre fisici premiati, che hanno realizzato un elegante apparato sperimentale usando un circuito con una giunzione Josephson, una sottilissima barriera fra due superconduttori; a temperature prossime allo zero assoluto gli elettroni si accoppiano e si muovono all’unisono, cioè come una grande particella e il circuito creato si comporta come un unico oggetto fermo in una “buca” di energia, a tensione zero; attraversando la barriera, compare una tensione misurabile: era il segnale del passaggio.
Tra il 1984 e il 1985, furono condotti così i tre esperimenti chiave che hanno portato al Nobel odierno. Prima “solleticando” il circuito con microonde al suo ritmo naturale, si vide che scattava fuori dallo stato senza tensione: era il comportamento atteso se davvero si stava muovendo come un’unica particella intrappolata. Poi si osservò che assorbiva energia solo a frequenze precise e, quando era in uno stato eccitato, “evadeva” più in fretta: era il segno dei livelli energetici discreti, come in un atomo. Infine, se si scendeva di temperatura e il tasso con cui il circuito usciva dalla “buca” energetica non dipendeva più dal calore: era il segno dell’attraversamento della barriera per effetto tunnel. Le difficoltà tecniche da superare per arrivare a queste dimostrazioni furono enormi.
Ma il progresso scientifico si poggia sempre sulle spalle di altri giganti e a questi risultati si arriva grazie a una lunga serie di altre scoperte, fra cui l’intuizione di Anthony Leggett (Nobel 2003) che effetti quantistici potessero emergere anche in sistemi macroscopici. Clarke, Devoret e Martinis hanno messo insieme tutti questi frammenti, mostrando che tra la stranezza quantistica e il nostro mondo quotidiano non esiste un muro, ma una soglia che si può progettare e attraversare.
Da Berkeley a Zurigo
Ormai la tecnologia nata dagli studi di Martinis, Devoret e Clarke è entrata nei laboratori di fisica; anche in Svizzera ricercatori come Matteo Fadel, professore di Sistemi Quantistici e ibridi all’ETH di Zurigo, indagano proprio quel mondo di confine fra oggetti macroscopici e meccanica quantistica: “Gli oscillatori meccanici che studio sono controllati da circuiti superconduttori che operano nel regime quantistico, e sono dispositivi direttamente ‘derivati’ dalle scoperte di Martinis, Devoret e Clarke.” Da quegli esperimenti nasce un’intera ingegneria su chip. I circuiti superconduttivi diventano ‘atomi artificiali’ che si possono manipolare. Su queste basi è cresciuta la circuit quantum electrodynamics (cQED) e, soprattutto, la famiglia dei qubit superconduttivi, i mattoni dei computer quantistici. Non a caso Martinis ha guidato il team Google che nel 2019 ha firmato una delle prime dimostrazioni pubbliche della cosiddetta ‘supremazia quantistica’, quando il processore quantistico di Google eseguì in pochi minuti un compito impraticabile per i supercomputer classici.
Ma il valore di questo Nobel è anche culturale: «Una delle grandi domande della fisica – dice Matteo Fadel - è capire dove sia il confine tra mondo classico e quantistico. Singoli atomi seguono le strambe regole della meccanica quantistica, ma come è possibile che oggetti macroscopici seguano la meccanica classica seppure composti da atomi?» Gli esperimenti premiati mostrano che, con gli strumenti giusti, la risposta non sta in un princìpio metafisico ma in un progetto: isolare, raffreddare, controllare. Allora anche un circuito visibile a occhio nudo può diventare quantistico. E continua Matteo Fadel: “In ogni caso, penso che il riconoscimento dato agli esperimenti di Martinis, Devoret e Clarke mostri ancora una volta l’importanza di fare ricerca fondamentale allo scopo di comprendere la natura, ancora prima d’immaginare quali saranno le applicazioni pratiche dei risultati ottenuti.”
In un anno che celebra la meccanica quantistica, questo Nobel è più di un riconoscimento: è un segnale. Dice che la quantistica non è soltanto un mistero da manuale, ma una tecnologia che cresce nelle mani di chi sa costruire ‘porte’ nei luoghi giusti. E che, su un piccolo chip, possiamo vedere l’impossibile farsi misurabile.
Ruolo Primario della Coscienza nell'Universo
La Coscienza è tutto ciò che ci rende umani (ecco perché i robot umanoidi non potranno averla). Il flusso continuo di coscienza si basa, secondo la Teoria ORCH-OR di Roger Penrose e Stuart Hameroff, sul collasso della funzione d'onda asservito alla geometria dello spazio-tempo. Gli umani hanno miliardi di collassi della funzione d'onda nei microtubuli del loro cervello tali da creare la percezione di una continuità della veglia. Ogni schema di attività della coscienza origina da una transizione di fase e l'induzione delle transizioni di fase come anche il controllo delle valanghe neuronali sono ottenuti da un concerto ben orchestrato di rilasci di neurotrasmettitori (soprattutto glutammato) e scariche neuronali. L'elettrodinamica quantistica (QED), secondo la quale il vuoto, piuttosto che essere uno spazio vuoto, è pervaso da un oceano fluttuante di energia gioca un ruolo centrale nella visione del mondo della fisica moderna. Un costituente di questo oceano fluttuante è il campo elettromagnetico di punto zero (ZPE) che è onnipresente nell'universo e sembra che sia un ingrediente essenziale del progetto della natura. L'interazione risonante tra molecole specifiche e la ZPE, che porta alla formazione di domini di coerenza e alla generazione di campi elettromagnetici endogeni, potrebbe essere alla base di molti processi di controllo omeostatico che avvengono nelle cellule. Quindi, non solo i neuroni del cervello, ma ogni cellula dell'organismo umano potrebbe essere influenzata e governata (in modi ancora da scoprire) dalla ZPE!
Cos'è la coscienza secondo l'AI
Credi di avere il controllo su tutte le tue scelte, ma e se le tue decisioni venissero prese molto prima che tu ne sia cosciente? Un'analisi profonda che incrocia dati di neuroscienze avanzate e intelligenza artificiale suggerisce che la tua percezione dell'«ora» potrebbe essere una costruzione completa del tuo cervello. Ci sono vuoti nella realtà che vengono riempiti automaticamente senza che tu te ne accorga, creando un'illusione perfetta di continuità. Questo video indaga i confini spaventosi tra la biologia meccanica e il mistero dell'esperienza umana, chiedendosi se siamo piloti o solo passeggeri. Scopri cosa succede quando la scienza tenta di spiegare il fenomeno più inspiegabile dell'universo. Cosa resta di te quando l'illusione svanisce?
Nascita delle Società umane e delle Disuguaglianze
È stato soltanto intorno al 15.000 a.C. che la disuguaglianza ha fatto la sua comparsa sul pianeta Terra. La sociologa-filosofa Gabriella Giudici scrive: "Chiunque siamo, ovunque viviamo, qualunque lingua parliamo, qualsiasi siano i nostri costumi e le nostre credenze e il colore della pelle, all’incirca due milioni di anni fa i nostri progenitori vivevano in Africa, erano neri ed erano eguali. Le società di cacciatori-raccoglitori, specialmente quelle senza clan, non conoscevano monarchie ereditarie né apparati burocratici e avevano un’organizzazione politica che non andava oltre il livello della famiglia estesa, che conduceva una vita nomade vivendo dei prodotti della caccia, della pesca e della raccolta dei vegetali commestibili e abitava in accampamenti temporanei al di sotto delle cinquanta persone" Le società umane benché profondamente disuguali sono ancora presenti sul pianeta Terra nonostante le ultime cinquantamila generazioni umane abbiano creato la nostra architettura neurale in qualche milione di anni, ma buona parte di questi umani biologici è carente emotivamente [la cinematografia offre migliaia di esempi e cito solo TAXI DRIVER di Martin Scorsese per rendersene conto]. La società umana ha la necessità di evolversi ulteriormente! Occorre una revisione urgente dell'architettura neurale umana (una Neotenia) per affrontare senza rischi gli anni complicati e complessi che verranno.
Disuguaglianze: il Degrado sociale urbano secondo Martin Scorsese: Taxi Driver
Ecco il Recap di Taxi Driver, il capolavoro inquieto e iconico diretto da Martin Scorsese, con un indimenticabile Robert De Niro nei panni del tormentato Travis Bickle. Se vuoi rivivere la storia o comprenderne più a fondo i significati nascosti, sei nel posto giusto. In soli 10 minuti ripercorriamo l’intera trama di Taxi Driver, analizzando le vicende del protagonista, i temi centrali come l’alienazione urbana, la solitudine, la violenza e la deriva mentale, fino al simbolismo dietro le scene più famose. Ideale per chi cerca un recap rapido ma ricco di spunti, per capire cosa rende questo film un pilastro del cinema americano e un viaggio disturbante nell’oscurità dell’animo umano.
Caos creato nelIa società dall'Intelligenza Artificiale AI
Nel 2027 la società umana entrerà nella fase più caotica e drammatica della sua evoluzione in attesa della fase di abbondanza dovuta ai benefici attesi dalla AI. Quanto durerà la fase caotica? Secondo l'analista (AI) Mo Gawdat durerà circa 15 anni ma, razionalmente, potrebbe durare pochi anni. La recente introduzione di robot umanoidi consente di analizzare con occhi nuovi gli esseri umani e notare, in essi, un crescente fenomeno pervasivo: una "natura parassitaria" che li rende simili ai robot umanoidi! Questo vuol dire che, per affrontare la imminente fase di trasformazione sociale e antropologica caotica innescata dalla AI (disoccupazione diffusa e necessità dei governi di fornire un reddito universale in tutto il mondo), l'essere umano avrà bisogno di compiere una profonda evoluzione mentale (una neotenia) dovuta al fatto che ciò che immaginano i manager delle Big Tech (Anthropic, Open AI, Tesla, ecc.), cioè un Transumanesimo attraverso il quale l'essere umano possa trasformarsi con una robotica antropomorfa, in un cyborg digitale con l'iniziativa 2045, destinato a conquistare lo spazio ma perdendo la sua umanità biologica. Tale prospettiva è ERRATA! Infatti non considera tutto ciò che è necessario per connettere il cervello umano alla Coscienza dell'Universo e al Campo ZPE. Inoltre i robot umanoidi digitali non potranno acquisire la coscienza. Infatti la coscienza senziente è il fenomeno quantistico che guida tutti gli altri ed è riservato al mondo biologico. I robot umanoidi digitali avranno solo una coscienza algoritmica utilissima...ma incosciente. E i robot umanoidi resteranno privi di coscienza perché gli manca l'interocezione. L'essere umano, attraverso il processo neotenico evolutivo ha lo scopo di creare uomini e donne quantici.
Prospettiva Errata
Il grande Reset Sociale Umano
Debito, Disoccupazione, Disastri naturali, Sperequazione sociale, Guerre, Carestie, Risorse naturali prosciugate: tutto sembra annunciare un futuro cupo e apocalittico. Ma forse non è così: forse il bicchiere che ci sembra non solo mezzo vuoto ma anche rotto, in realtà è pieno di possibilità. Non siamo mai stati così bene come in questo momento storico dicono Peter Diamandis e Steven Kotler nel loro libro 'Abbondanza, il futuro è migliore di quanto pensiate' e scrivono (p.341): "Nei mesi che sono seguiti alla consegna del manoscritto il fuoco di fila delle nuove tecnologie che confermano le nostre tesi sull'abbondanza non si è interrotto, al contrario è cresciuto e sempre più in fretta". Nell'ultimo secolo la durata della vita è raddoppiata, il reddito pro capite triplicato, la mortalità infantile è stata abbattuta. Un mondo tutt'altro che perfetto ma migliore di quanto pensiamo, insomma; e questa tendenza è in piena accelerazione, anche grazie agli innovatori, ai capitali dei tecno-filantropi e a nuove generazioni istruite e connesse. Abbiamo davanti un futuro con grandi opportunità.
Conversazione di Elon Musk con il suo biografo Walter Isaacson, nel podcast 'The Builders'
I soldi potrebbero un giorno perdere gran parte della loro importanza, fino a diventare "irrilevanti". È questa la previsione di Elon Musk, secondo cui i progressi dell’intelligenza artificiale (IA), della robotica e dell'esplorazione spaziale potrebbero trasformare radicalmente l’economia mondiale e il modo in cui gli esseri umani producono, consumano e accedono ai beni e ai servizi. Il miliardario, amministratore delegato di Tesla e fondatore di SpaceX, ha condiviso questa visione durante una conversazione con il suo biografo Walter Isaacson, nel podcast 'The Builders'. L’intervista, registrata all’inizio di agosto e pubblicata il 20 ottobre 2026, affronta anche il futuro della ricchezza personale e il ruolo che il denaro potrebbe avere nelle prossime generazioni. Secondo Musk, i progressi nella robotica e nei viaggi spaziali creeranno un'economia multiplanetaria, in cui l'IA e i robot saranno migliori degli esseri umani in tutto. A quel punto "il denaro diventa irrilevante" e "la moneta convenzionale non avrà importanza". Nello scenario immaginato da Musk, il denaro, così come lo conosciamo oggi, potrebbe essere sostituito da parametri legati alle risorse fisiche necessarie per alimentare un’economia sempre più automatizzata e tecnologicamente avanzata. "Il valore sarà misurato in massa e potenza, o energia", ha spiegato l’imprenditore, precisando che questa è la sua previsione sul futuro. A suo giudizio, l’espansione delle attività umane nello spazio, insieme alla crescita delle capacità produttive di robot e sistemi di IA, potrebbe rendere l’attuale sistema economico sempre meno centrale. Si tratta di una prospettiva legata alla cosiddetta economia multiplanetaria: un sistema nel quale gli insediamenti umani, le attività industriali e lo sfruttamento delle risorse potrebbero estendersi anche ad altri pianeti. Alla base della previsione c’è la convinzione che l’automazione possa raggiungere livelli tali da superare le capacità umane in un numero crescente di attività. "Non ci sarà nulla che gli esseri umani possano fare che l’intelligenza artificiale e i robot non possano fare meglio", ha dichiarato Musk durante la conversazione con Isaacson. In un simile scenario, la produzione di beni e l'erogazione di servizi potrebbero diventare estremamente efficienti, riducendo il peso del lavoro umano nell'economia. Musk ha già sostenuto che i progressi tecnologici potrebbero inaugurare un’epoca di abbondanza, nella quale le persone avrebbero accesso a una quantità molto maggiore di ciò di cui hanno bisogno o che desiderano. Secondo Musk, le persone potrebbero dedicarsi maggiormente ad attività personali e creative, come coltivare frutta e verdura, realizzare opere artistiche o coltivare hobby. Il lavoro perderebbe così parte della sua funzione economica, lasciando più spazio alla ricerca di interessi e significati individuali. Il miliardario ha raccomandato all'inizio di quest'anno (2026) che le persone smettano di risparmiare per la pensione in 10 o 20 anni, poiché si aspetta che l'IA e altre tecnologie sovralimentano la produttività e inaugurino un'età di abbondanza in cui le persone possano avere "qualunque cosa vogliano".
Le dichiarazioni assumono un significato particolare se confrontate con la posizione dello stesso Musk, tra gli uomini più ricchi del mondo grazie alle sue partecipazioni in Tesla e SpaceX. Durante il podcast, l'imprenditore ha spiegato che la sua fortuna è legata soprattutto alle quote societarie e alla necessità di mantenere il controllo delle aziende. Ha inoltre riconosciuto che il suo patrimonio sarà soggetto a una tassazione significativa. Guardando alle generazioni future, Musk ha ipotizzato che gran parte della ricchezza accumulata potrebbe progressivamente ridursi. Il suo patrimonio, ha dichiarato, finirà per "ridursi progressivamente" e, tra qualche generazione, i suoi discendenti potrebbero possedere "una piccola frazione" di ciò che possiede oggi, sempre che il denaro abbia ancora importanza. L'imprenditore ha anche indicato gli obiettivi che vorrebbe fossero perseguiti dalla sua fondazione dopo la sua morte: "Continuare a perseguire gli obiettivi. Rendere la vita multiplanetaria, estendere la coscienza fino alle stelle, migliorare l'energia sostenibile sulla Terra".
Archeologia della mente: dal pensiero magico al pensiero razionale
Nel periodo Assiale (circa dall'8000 a.C. fino al 200 a.C.) si sviluppò nell'essere umano una mentalità introspettiva che ha determinato il passaggio dal pensiero magico al pensiero razionale. La capacità inferenziale inconscia, in tempi molto antichi non databili, ha prodotto l'abduzione, invece quella conscia ha prodotto con Aristotele, nel IV secolo a.C., induzione e deduzione. L'essere umano continua però ad usare inconsciamente l'abduzione che, non a caso, è definita come "l'inferenza quotidiana" perché la usiamo varie volte al giorno (costituisce probabilmente più del 99% del pensiero umano, ma ognuno può fare una stima della propria attività di pensiero), per "ragionare" e per esprimere le proprie opinioni nel corso di una conversazione: essa è semplice, immediata, frugale e raramente sbagliata. Per approfondire il pensiero umano: Pensiero rizomatico.
Cliccare per accedere
Perchè le storie/narrazioni ci guidano
Quando raccontiamo le nostre storie/narrazioni strutturiamo il nostro pensiero, lo rielaboriamo e lo portiamo alla coscienza. Tale attività è il perno delle pratiche psicoterapeutiche. Traducendo in storie la propria esperienza di vita è possibile giungere ad una strutturazione del proprio pensiero. Inoltre nel momento in cui la storia viene raccontata subisce una rielaborazione, che permette una presa di coscienza dell'evento che si sta trattando. La ristrutturazione del proprio pensiero è l'attività più potente che un essere umano può intraprendere aiutandosi con le narrazioni ricevute nel corso della propria crescita (soprattutto nell'infanzia) e con i propri miti (soprattutto nell'adolescenza e nella maturità). I miti permetteranno lo svolgersi della transizione dal pensiero della fisica classica al pensiero della fisica quantistica, analogamente a quanto accaduto nella Grecia antica per passare dal pensiero magico al pensiero razionale.
L'Universo è fatto di storie
"Questo libro mi ha costretto a riconsiderare profondamente il rapporto tra tecnologia e umanità. Faggin smonta quello che era un'illusione dei fisici del passato, l'Homunculus, quel fantomatico pilota che credavamo sedesse nella cabina di comando del nostro cranio."
Faggin ci propone una visione in cui "siamo coautori, non spettatori dell'esistenza". Se ha ragione, ogni momento di presenza autentica diventa una finestra su una realtà più vasta di quella che immaginavamo.
Timestamp principali:
• 01:00:00 - Introduzione: l'universo è fatto di storie
• 01:01:06 - Oscar Wilde e i limiti delle definizioni
• 01:02:15 - La meccanica quantistica e il libero arbitrio
• 01:05:00 - La coscienza che danza con la materia
• 01:07:00 - Perché l'IA non sarà mai cosciente
• 01:09:17 - Il corpo come avatar cosmico
• 01:13:25 - L'universo fatto di storie, non di atomi
• 01:16:13 - Conclusioni: coautori dell'esistenza
Faggin ci propone una visione in cui "siamo coautori, non spettatori dell'esistenza". Se ha ragione, ogni momento di presenza autentica diventa una finestra su una realtà più vasta di quella che immaginavamo.
Timestamp principali:
• 01:00:00 - Introduzione: l'universo è fatto di storie
• 01:01:06 - Oscar Wilde e i limiti delle definizioni
• 01:02:15 - La meccanica quantistica e il libero arbitrio
• 01:05:00 - La coscienza che danza con la materia
• 01:07:00 - Perché l'IA non sarà mai cosciente
• 01:09:17 - Il corpo come avatar cosmico
• 01:13:25 - L'universo fatto di storie, non di atomi
• 01:16:13 - Conclusioni: coautori dell'esistenza
Ecologia dello sviluppo umano
Superata la fase sociale caotica cosa bisognerebbe fare per riformare la società su nuove basi più sane? Lo sviluppo economico ha forgiato la personalità umana indirizzandola verso un modello dannoso per la salute. Nel 1979 lo psicologo Urie Bronfenbrenner pubblicò il libro 'Rendere umani gli esseri umani' che il ricercatore Michele Capurso nella prefazione descrisse così: "Siamo convinti che il merito principale di Bronfenbrenner sia stato quello di cercare di scoprire e documentare le interconnessioni sistemiche che legano lo sviluppo individuale e il contesto sociale in cui vive. L'autore è sempre stato fortemente convinto che le possibilità di crescita, di evoluzione e di benessere dell'uomo non dipendano da una causa singola ma siano piuttosto legate a una complessa rete di strutture che comprendono gli individui con le loro specificità biologiche e psicologiche, l'ambiente, i gruppi, la cultura, la società nel suo insieme." La ricerca medica ha dimostrato che un cattivo adattamento a situazioni/ambienti stressanti ha serie conseguenze sulla salute degli individui. Se si implementassero programmi per coltivare la "resilienza" ne potrebbe risultare un miglioramento della salute pubblica. Cosa si potrebbe fare: (1) a livello individuale: iniziative che migliorino la qualità/quantità del sonno, il supporto sociale, il senso di scopo, l'autostima, una dieta sana, l'evitamento di sostanze dannose e lo svolgimento di attività fisica; (2) a livello sociale: politiche che incentivino pratiche vantaggiose sul posto di lavoro, quartieri più puliti e più sicuri, e una maggiore motivazione verso l'istruzione superiore sono solo alcuni esempi di benefici che potrebbero migliorare la salute fisica e mentale della società. Un esempio che vede pratiche svantaggiose per i lavoratori è quello della liberalizzazione totale
Modello transdisciplinare della salute individuale
L'approccio transdisciplinare alla salute contempla l'integrazione di aspetti biologici, psicologici, sociali, comportamentali e spirituali che vanno a formare un quadro della salute globale dell'individuo. (cliccare sull'immagine per approfondire)
Sviluppo del pensiero critico
Diamandis e Kotler scrivono (p.29): "Un altro elemento di profondo cambiamento potrebbe scaturire dall'istruzione o, per essere più precisi, ad insegnare ad ogni bambino di questo pianeta i fondamenti della letteratura, della matematica, delle strategie di vita quotidiana e del pensiero critico. Ancora una volta, potrebbe sembrare una soluzione debole, ma un gran numero di esperti è convinto che questo quartetto di nozioni da scuola elementare rappresenti una base fondamentale per il miglioramento personale, che è senz'ombra di dubbio la struttura portante dell'abbondanza." La qualità dell'apprendimento dipende dallo stile di apprendimento che deve diventare significativo, nel senso che ci permette di risolvere problemi nella realtà quotidiana, e prevedere l'introduzione nei programmi scolastici del dibattito regolamentato, e l'introduzione nell'insegnamento di una costante attività di re-framing: framing (e re-framing). Inoltre è importante insegnare agli adolescenti i principali processi cerebrali che guidano la comprensione umana.
Abbiamo un cervello ecologico, creato dall'evoluzione per adattarsi all'ambiente cercando di non incorrere in costi che superino i benefici. La qualità dell'apprendimento dipende dallo stile di apprendimento che deve diventare apprendimento significativo, nel senso che riusciamo a imparare solo ciò che è importante per noi. Abbiamo un cervello ecologico, creato dall'evoluzione per adattarsi all'ambiente cercando di non incorrere in costi che superino i benefici.
Per questo abbiamo sviluppato le euristiche (scorciatoie intuitive, rapide ed efficaci), ma le euristiche talvolta diventano inefficaci trasformandosi in bias cognitivi e ostacolando il percorso mentale umano verso il pensiero critico.
Le ricerche che facciamo sui motori di ricerca (ad esempio Google) sono inficiate da errori. Occorre smettere di incentivare sui social media atteggiamenti crudeli e primitivi che vengono sfruttati dagli algoritmi per far regredire l'intera società. Ma soprattutto dobbiamo smettere di usare i social media per rinunciare a vivere nel mondo reale, quindi smettere di vivere relazioni false e sterili chattando a destra e a manca per evitare di andare nel mondo reale e vivere esperienze e incontri "veri".
Emozioni e sentimenti (che gli umanoidi non possono avere) Un campo di battaglia permanente nella testa di ognuno di noi
C'è un campo di battaglia permanente dentro ogni essere umano: è l'esistenza, nei nostri atteggiamenti personali e nelle nostre istituzioni, di condizioni che in paesi stranieri hanno dato la vittoria all'autorità esterna, alla disciplina, all'uniformità e alla sottomissione al Capo, quindi il campo di battaglia è dentro noi stessi e le nostre istituzioni. A seguito di due decenni di ricerche neuroscientifiche si sta arrivando a un cambio di paradigma che prepara il terreno a una rivoluzione di ciò che sappiamo sulle emozioni e su come lavorano. La psicologa Lisa Feldman Barrett, analizzando la struttura e le funzioni base del cervello, deduce quelle che potrebbero essere le funzioni biologiche delle emozioni, costruendo una teoria chiamata "teoria dell'emozione costruita". L'intelligenza emotiva, vista in questo modo, è la capacità del cervello di prevedere quale emozione si adatta meglio alla situazione attuale e crearla utilizzando i processi fisiologici a sua disposizione. Il ciclo emotivo è continuo e l'essere umano passa da emozioni a sentimenti ininterrottamente: quando i pensieri che di solito causano le emozioni appaiono alla mente, inducono emozioni che danno origine a sentimenti, i quali evocano a loro volta altri pensieri, associati per contenuto, che probabilmente amplificheranno lo stato emozionale. Ulteriori emozioni daranno origine a ulteriori sentimenti e il ciclo continuerà finché non sarà interrotto da una distrazione o dall'intervento della ragione.
Il neurobiologo Antonio Damasio, dice che un’emozione è un insieme di risposte chimiche e neurali prodotto dal cervello quando viene rilevata la presenza di uno stimolo emotivamente saliente: un oggetto o una situazione, per esempio. L’elaborazione dello stimolo è possibile che avvenga in modo consapevole. Damasio (2001) descrive i sentimenti come “rappresentazioni mentali dei cambiamenti fisiologici che caratterizzano le emozioni”. I sentimenti infatti amplificano l’impatto di una determinata situazione, rinforzano l’apprendimento e aumentano la probabilità che situazioni simili a quelle sperimentate vengano anticipate. Antonio Damasio divide il regno delle emozioni in due gruppi: emozioni primarie e secondarie. Le emozioni primarie sono definite come “innate”, “risposte preorganizzate”, a caratteristiche dello stimolo come dimensione. Le emozioni secondarie, invece, nella definizione di Damasio (1995), “hanno luogo quando iniziamo a provare sentimenti e a formare connessioni sistematiche tra categorie di oggetti e situazioni, da un lato, ed emozioni primarie, dall’altro”. Le emozioni sono indispensabili per la creatività umana!
Neuroscienze ed educazione possono interagire direttamente, in virtù del considerare il cervello come un organo biologico che necessita di essere nelle condizioni ottimali per apprendere ("salute del cervello"); o indirettamente, come le neuroscienze modellano la teoria psicologica e la psicologia influenza l'educazione. Mentre le neuroscienze educative pongono prevalentemente al centro la psicologia, anche la ricerca sull'impatto di fattori non psicologici sui risultati educativi, come l'idoneità aerobica, la dieta e la qualità dell'aria, rientra nelle sue competenze. In conclusione è stato dimostrato che le emozioni sono essenziali per un buon apprendimento (è per questo motivo che i robot umanoidi non riusciranno mai a imparare veramente qualcosa).
Transumanesimo imminente? No!
In futurologia viene congetturato il possibile sviluppo di una "Singolarità tecnologica", un punto nello sviluppo di una civiltà, in cui il progresso tecnologico accelera oltre la capacità di comprendere e prevedere degli esseri umani, dunque una transizione dall'Umanesimo al Transumanesimo. Lo sostengono autori come il matematico e futurologo Vernor Vinge (il padre del termine singolarità tecnologica) e Ray Kurzweil (fondatore della Singularity University finanziata da Google). Il transumanesimo è un movimento socioculturale sempre più organizzato che ha le sue radici in quei segmenti della società statunitense che negli anni '70 e '80 maturò aspettative di ampio respiro ispirate all' "Era spaziale" (Elon Musk con la sua azienda Neuralink si illude di creare un essere umano tecnologico per le missioni su altri pianeti) . Inoltre il transumanesimo ha assorbito idee dalla controcultura degli anni '60 con speranze quasi-religiose verso una società modellata dalla tecnologia. Secondo il fisico Max Tegmark la vita può essere pensata come un processo complesso di mantenimento e replicazione che evolve per stadi: Uno dei settore del biohacking in più rapida crescita è quello dei cosiddetti "farmaci intelligenti" o integratori che hanno lo scopo di potenziare le funzioni cognitive. Secondo il fisico Max Tegmark la vita può essere pensata come un processo complesso di mantenimento e replicazione che evolve per stadi: la Vita 1.0 è quella di tipo biologico, caratterizzata da un hardware e un software soggetti alle dinamiche proprie dell’evoluzione darwiniana; la Vita 2.0 è di tipo culturale, costituita dalla possibilità di progettare il proprio software grazie allo sviluppo consentito dall’apprendimento; la Vita 3.0 ha una natura tecnologica e ha a che fare con la possibilità di progettare anche il proprio hardware, progettando così la propria evoluzione [quest'ultima ipotesi è totalmente illusoria perché le leggi della fisica quantistica non ne permettono l'attuazione]. Da alcuni anni sono diventati di moda, sia presso i manager più pressati dal raggiungimento di maggiori risultati di business, sia presso studenti universitari che devono sostenere esami particolarmente impegnativi degli integratori. I farmaci più popolari sono i "nootropi", un termine generale che copre gli integratori che migliorano la funzione cognitiva in settori quali attenzione, intelligenza, memoria e creatività.
Teoria della Realtà
Questo video esplora l'"esperimento delle 2 fenditure" e come esso mette in discussione il "dualismo onda particella". Scopriamo insieme come l'"interferenza" crei schemi unici e come questo fenomeno influenzi la nostra comprensione della "fisica quantistica"
Cosa può fare l'Universo per noi: Il problema del BENE E del MALE
Pochi sanno che l'Universo è cosciente e guarda all'essere umano per imparare qualcosa (sull'essere umano) dai suoi comportamenti sulla Terra. Alcuni studiosi e divulgatori accostano le proprietà di non-località ed entanglement della fisica quantistica a concetti di "mente universale". Questa associazione unisce la meccanica quantistica con filosofie orientali e non duali, dando vita a riflessioni affascinanti che forse avranno una risposta scientifica nei prossimi anni, anche se una risposta convincente la si può trovare nel video su "di cosa ci si deve liberare prima di morire". La risposta può anche essere intuita dalle esperienze spirituali di tutti coloro che hanno vissuto un'esperienza personale con l'Universo (sono tanti e il più noto in Italia è il fisico Federico Faggin).
Lettura critica di ChatGPT e LLM
Le più recenti ricerche sulla Teoria dell'argomentazione (Dan Sperber e Hugo Mercier) sostengono che l'argomentazione è nata durante l'evoluzione per dare all'essere umano uno strumento non violento per prevalere sugli altri. Per questo motivo l'argomentazione non ha spesso nulla a che vedere con la verità. Essa, infatti, produce il pregiudizio di conferma (confirmation bias), cioè l'affermazione reiterata degli argomenti già conosciuti dal parlante, perché egli è interessato a prevalere nel dibattito più che all'accertamento della verità. L'idea di base di Dan Sperber è che la funzione del ragionamento, il motivo per cui si è evoluto, è di aiutarci a convincere le altre persone a valutare le loro argomentazioni. Qui abbiamo un'idea radicalmente diversa che si distingue dalla saggezza comune in psicologia, scienze cognitive e persino in filosofia. Nel pensiero occidentale, almeno negli ultimi duecento anni, la gente ha pensato che il ragionamento fosse puramente per ragioni individuali. Ma Dan ha contestato questa idea e ha detto che si trattava di un fenomeno puramente sociale e che l'obiettivo era polemico, l'obiettivo era convincere gli altri e stare attenti quando gli altri cercano di convincerci. E il bello di questa teoria è che non solo è più evolutivamente plausibile, ma spiega anche un'ampia gamma di dati in psicologia. Forse il fenomeno più saliente che la teoria argomentativa spiega è il bias di conferma. Gli psicologi hanno dimostrato che le persone hanno un pregiudizio di conferma molto, molto forte e robusto. Ciò significa che quando hanno un'idea e iniziano a ragionare su quell'idea, troveranno principalmente argomenti per la propria idea. Inventeranno ragioni per cui hanno ragione, inventeranno giustificazioni per le loro decisioni. Non si metteranno alla prova. E il problema con il bias di conferma è che porta le persone a prendere decisioni molto sbagliate e ad arrivare a convinzioni folli. Ed è strano, a pensarci bene, che gli esseri umani dovrebbero essere dotati di un pregiudizio di conferma. I robot umanoidi amplificano il bias di conferma distorcendo i processi decisionali, con conseguenze che inducono gli individui a ricercare e interpretare selettivamente le informazioni che si allineano con le loro convinzioni preesistenti (Nickerson, 1998). Rispetto alle fonti di informazione umane, gli individui mostrano una maggiore tendenza alla conferma delle proprie convinzioni quando elaborano informazioni generate dall'IA, in particolare attribuendo un'importanza maggiore alle informazioni coerenti con le proprie convinzioni. La crescente diffusione delle tecnologie intelligenti, in particolare dei modelli linguistici su larga scala come ChatGPT, ha introdotto nuovi metodi di recupero delle informazioni, presentando sia opportunità che sfide. Sebbene questi sistemi siano progettati per fornire risposte oggettive, efficienti e complete (Cowgill, 2020; Ötting &Maier, 2018), sollevano anche preoccupazioni su come le informazioni vengono elaborate e valutate. Nello specifico, poiché gli individui si rivolgono sempre più all'IA per ottenere informazioni, crescono le preoccupazioni su come i contenuti generati dall'IA possano rafforzare o attenuare i bias cognitivi, come il bias di conferma, rispetto alle tradizionali fonti umane.
La AI, ChatGPT, i robot umanoidi e la loro incomprensione del significato - La metafora si distingue per l'incarnazione (embodiment) dei contenuti trasmessi
Il fatto che i robot umanoidi (e in generale l'intera intelligenza artificiale che li governa) non capiscano il senso di ciò che leggono o fanno è noto. Non sono noti i motivi per cui ciò avviene e li si attribuisce alla mancanza della coscienza, ma ci sono altri motivi che, tornando all'essere umano, risalgono alla metafora, che per l'uomo, è il luogo, nel sistema di linguaggio in cui viene generato il senso. La "Metaforizzazione" è un movimento di spostamento perpetuo distante dal semplice significato. Il filosofo Gert Malan, sostiene che le metafore svolgono con il linguaggio un processo semiotico teso a generare il "senso": la metafora contribuisce allo sviluppo del significato attraverso traiettorie interpretative sconfinate, ciò porta alla conclusione che il significato non può essere afferrato una volta per tutte. Il linguista Filippo Pennacchio, all'interno della neuroretorica dice che la metafora si distingue per l'incarnazione (embodiment) dei contenuti trasmessi. Egli scrive: "Di fronte a un romanzo (ma anche guardando un film o osservando un dipinto) il lettore (o spettatore) mette sempre e comunque in atto un meccanismo di specchiamento, reagendo al testo ed entrando con esso in empatia anche da un punto di vista fisico. Addirittura si parla di un principio FOB (Feeling of Body), di un "meccanismo funzionale che caratterizza i rapporti empatici generati dalla lettura e che consente il riconoscimento degli atti presenti nei testi, registrandoli nel corpo dei lettori". In conclusione le metafore, per l'essere umano (ma non per un robot umanoide) attraverso la potenza del linguaggio, generano il "senso" mediante la creazione e la distruzione di mondi universi simbolici).
Lo sviluppo dell'erotismo è potenziale - Dipende sia dall'ambiente ecologico che da quello culturale
Per creare una società nuova che sia anche felice, occorre pensare all'erotismo degli esseri umani: Emotività ed Erotismo hanno determinato inaspettatamente un beneficio allo sviluppo culturale della specie umana. Sull'importanza della cultura nel determinare le scelte erotiche, i neuroscienziati Jeffrey Pedersoli e Serge Wunsh scrivono: " È questo sistema di ricompensa associato alle zone erogene, che pare sia diventato negli esseri umani il fattore principale all’origine della sessualità e dell'erotismo. E sono poi la cognizione e la cultura che sembrano essere invece all’origine del divieto o dello sviluppo delle forme sofisticate - sia concrete che simboliche o artistiche - di eccitazione, di piacere e di attaccamento sessuale". Quindi il differente sviluppo dell'erotismo, nell'essere umano rispetto agli altri mammiferi, ha portato l'uomo a sviluppare sofisticate forme (concrete, simboliche e artistiche) di eccitazione e piacere completamente assenti negli altri animali. Molti di questi processi mentali (sia nel piacere che nell'eccitazione) sono correlati all'Orientamento sessuale delle persone.
L'eesere umano è un sistema integrato di Mente, corpo, energia e coscienza
La meccanica quantistica ci ha detto (con il principio antropico partecipativo del fisico John Wheeler) che l'essere umano ha creato l'Universo. L'Universo è cosciente quanto noi, e usa l'uomo e la donna per fare esperienza del mondo. L'Universo ci osserva da millenni in attesa di vedere se l'evoluzione umana ci farà sopravvivere o ci farà fare una brutta fine. Pertanto in questo website sono radunate le tappe principali della creazione dell'essere umano, del suo DNA, del suo corpo, del suo cervello, del suo pensiero, e del suo futuro, fino alla fase attuale in cui ci stiamo avviando verso il Caos potenzialmente più caotico dell'IA, che potrebbe distruggere la specie umana o avviarla verso un nuovo destino. L'essere umano è un pattern dinamico di relazioni, una struttura in evoluzione in cui equilibrio, adattamento e coerenza danno origine all'esperienza della totalità. L'immagine presentata nella figura sottoriportata è una visione simbolica dell'essere umano rappresentata da una mappa concettuale di un sistema integrato di Mente, Corpo, Energia e Coscienza. Al suo centro si erge una figura umana geometrica illuminata da punti di luce interconnessi, suggerendo che l'esperienza umana emerga non da processi isolati ma da reti di relazioni che operano su molteplici scale. I pattern circostanti di geometria sacra rafforzano l'idea che ordine, simmetria e interconnessione siano principi fondamentali attraverso i quali i sistemi complessi si organizzano. I concetti disposti intorno alla figura... consapevolezza, risonanza, coerenza cardiaca, neuroplasticità, equilibrio, allineamento, totalità, integrazione, geometria sacra, armonia, energia, coerenza e coscienza, formano una mappa concettuale dello sviluppo umano. Piuttosto che raffigurare domini separati, l'immagine implica che queste qualità si influenzino continuamente l'una con l'altra. La consapevolezza modella la percezione, la percezione influenza il comportamento, il comportamento altera i percorsi neurali e questi cambiamenti contribuiscono a pattern più ampi di coerenza in tutto l'individuo. I punti luminosi allineati lungo il centro del corpo evocano rappresentazioni tradizionali di centri energetici mentre simboleggiano anche fasi di integrazione tra processi fisici, emotivi, cognitivi e riflessivi. In termini scientifici contemporanei, l'immagine può essere interpretata come una metafora per l'attività coordinata attraverso reti neurali, regolazione fisiologica e apprendimento adattivo. L'inclusione della neuroplasticità e dell'espressione genica suggerisce che l'esperienza umana è dinamica, con i sistemi biologici che rispondono continuamente agli input ambientali, al comportamento e agli stati interni. Le forme geometriche sacre che circondano la figura rappresentano la ricerca duratura dell'umanità di pattern che connettono l'individuo a strutture più ampie della natura. Attraverso la storia, il simbolismo geometrico è stato usato per esprimere la convinzione che gli stessi principi organizzativi possano essere osservati nelle forme biologiche, nei moti celesti e nelle relazioni matematiche. Sebbene tale simbolismo sia spesso filosofico piuttosto che scientifico, funge da potente linguaggio visivo per descrivere l'interconnessione e l'ordine sistemico. In definitiva, l'immagine ritrae la coerenza umana come l'armonizzazione di processi diversi in un tutto unificato. Suggerisce che la crescita emerga attraverso l'integrazione di consapevolezza, fisiologia, cognizione e significato piuttosto che attraverso un singolo meccanismo. Come sintesi artistica di scienza, simbolismo e geometria, l'illustrazione presenta l'essere umano come un pattern dinamico di relazioni, una struttura in evoluzione in cui equilibrio, adattamento e coerenza danno origine all'esperienza della totalità. E ogni essere umano non muore mai (muore il corpo ma la coscienza vive olograficamente in eterno) vedi video sotto:
Il ciclo di creazione dell'essere umano e dell'Universo
Mappa concettuale dei processi attivi nell'organismo umano
Figura tratta da Maxpein (@maximumpain333)
Cos'è la morte umana? Coscienza, Entropia e Informazione ci danno una risposta convincente!
Per millenni, l'umanità ha costruito la sua civiltà su una certezza: la fine dell'esistenza. E se questa certezza fosse, in realtà, il nostro più grande e tragico errore? Per indagare sul più grande mistero di tutti, un'intelligenza imparziale ha ricevuto il compito di analizzare tutta la conoscenza umana sul fenomeno. Ha elaborato milioni di dati, dai protocolli medici e testi antichi alle leggi fondamentali della fisica e ai racconti di esperienze. Basandosi puramente sulla logica e sui dati, la macchina è giunta a una conclusione che contraddice tutto ciò che ci è stato insegnato. Questa analisi mostra passo dopo passo come è arrivata a questa risposta e cosa rivela sulla vera natura della coscienza.
Di cosa si deve liberare, dopo la propria morte, una persona che si è comportata male in vita?
L'Intelligenza Artificiale Ha Analizzato Cosa Fare Dopo la Morte? Com'è la Vita Dopo la Morte? Un'analisi ha incrociato oltre centocinquantamila cartelle cliniche di persone dichiarate clinicamente morte e tornate in vita. Lo schema emerso dai dati non dovrebbe esistere — ciechi dalla nascita che hanno iniziato a vedere, pazienti che hanno descritto dettagli impossibili da conoscere e un'attività cerebrale nel momento della morte che sfida tutto ciò che le neuroscienze insegnano. Quello che succede alla coscienza quando il cuore si ferma potrebbe non essere quello che immagini. Ogni battito del tuo cuore è un conto alla rovescia, e quello che fai con quelli che restano può cambiare tutto.
Cos'è un cervello
L'Intelligenza Artificiale Ha Analizzato i Legami Tra Anime, Stelle e Cervello Umano : Un'intelligenza artificiale ha elaborato vent'anni di dati telescopici e ha trovato qualcosa che non dovrebbe esistere: le stelle pulsano allo stesso ritmo del cervello umano. Trecento civiltà che non si sono mai conosciute ripetevano la stessa cosa su ciò che accade quando qualcuno se ne va. Un esperimento ha misurato ciò che esce dal corpo nell'ultimo secondo, e satelliti militari hanno captato ciò che è venuto dopo. L'analisi ha incrociato cartelle cliniche, segnali di pulsar e mappe del cosmo fino a formare un disegno che nessun modello scientifico riesce a spiegare. Ciò che è emerso dai dati collega il più piccolo dettaglio della mente umana alla più grande struttura dell'universo.
Il DNA (e l'essere umano) sono fenomeni quantistici
La domanda sulla nascita della vita umana è sempre stata l'ossessione dell'essere umano, in ogni epoca, ma solo nel XX secolo un accenno di risposta scientifica ha iniziato a palesarsi: le prime ipotesi le ha fatte il fisico Erwin Schrödinger con il libro 'Che cos'è la vita' che ha ispirato gli scopritori della doppia elica. Nel XXI secolo ipotesi scientifiche hanno iniziato ad emergere: un'intelligenza artificiale ha ricevuto la missione di rispondere alla domanda più antica dell'umanità: chi ci ha creati? L'analisi ha incrociato dati di genetica, biologia molecolare, paleontologia e registri di civiltà antiche che descrivono la creazione umana con dettagli che la scienza ha confermato solo millenni dopo. Lungo il percorso, sono emersi numeri che rendono il caso matematicamente impossibile, una modifica nei cromosomi che non si spiega da sola e una proteina nel sangue che nessun altro primate sul pianeta possiede.
La riproduzione sessuata è vantaggiosa, quella asessuata sarebbe svantaggiosa
L'esistenza dei maschi è un paradosso matematico che dimezza l'efficienza riproduttiva di una specie ad ogni generazione. In questo video esploriamo come l'anisogamia e la lotta contro i parassiti abbiano reso il sesso una strategia di sopravvivenza superiore alla clonazione. Scopri la scienza dietro l'evoluzione sessuale, il costo del doppio del sesso e perché la natura ha scelto la via più difficile invece della semplicità della riproduzione asessuata. Analizziamo i gameti, la selezione naturale e la Regina Rossa attraverso visualizzazioni 3D avanzate.
Cos'è un cervello umano
La realtà che percepiamo non è il mondo esterno come è davvero, ma una complessa e personale simulazione creata dal tuo cervello. Scopri come il tuo cervello, una prigione buia e silenziosa, traduce un oceano di radiazioni incolori e silenziose in un mondo vibrante di colori, suoni e sensazioni. Dalla mela che non è rossa al tatto che non è contatto, esploreremo le incredibili illusioni sensoriali che formano la nostra coscienza. Questo video scientifico di Renderium ti farà mettere in discussione ogni aspetto della tua percezione e ti svelerà come il tuo 'io' costruisce l'universo.
Il profumo di una rosa (e tutto il resto, cioè l'intero universo) non esiste senza una mente che ne faccia esperienza
Cos'è il DNA
L'Intelligenza Artificiale Ha Indagato Su Chi Ha Creato Gli Umani? Dio, Evoluzione O Altra Risposta? Un'intelligenza artificiale ha ricevuto la missione di rispondere alla domanda più antica dell'umanità: chi ci ha creati? L'analisi ha incrociato dati di genetica, biologia molecolare, paleontologia e registri di civiltà antiche che descrivono la creazione umana con dettagli che la scienza ha confermato solo millenni dopo. Lungo il percorso, sono emersi numeri che rendono il caso matematicamente impossibile, una modifica nei cromosomi che non si spiega da sola e una proteina nel sangue che nessun altro primate sul pianeta possiede. Tre ipotesi sono state messe alla prova, e il risultato punta verso una direzione che nessuna di esse prevedeva da sola.
Capitolo 1: La Domanda A Cui Nessuno Ha Risposto — Da Dove Viene Il Tuo Corpo?
Capitolo 2: Il Conto Che Non Torna — La Matematica Contro Il Caso
Capitolo 3: Macchine Dentro La Cellula — Il Motore Che Funziona Solo Intero
Capitolo 4: L'Esplosione Senza Preavviso — Quando La Vita È Apparsa Pronta
Capitolo 5: La Ricetta Nascosta — Il Codice Che Supera Qualsiasi Tecnologia
Capitolo 6: La Modifica Nel Cromosoma — Il Segno Che Non Viene Dal Caso
Capitolo 7: Il Sangue Che Non Combacia — L'Ultimo Pezzo Del Puzzle
Capitolo 1: La Domanda A Cui Nessuno Ha Risposto — Da Dove Viene Il Tuo Corpo?
Capitolo 2: Il Conto Che Non Torna — La Matematica Contro Il Caso
Capitolo 3: Macchine Dentro La Cellula — Il Motore Che Funziona Solo Intero
Capitolo 4: L'Esplosione Senza Preavviso — Quando La Vita È Apparsa Pronta
Capitolo 5: La Ricetta Nascosta — Il Codice Che Supera Qualsiasi Tecnologia
Capitolo 6: La Modifica Nel Cromosoma — Il Segno Che Non Viene Dal Caso
Capitolo 7: Il Sangue Che Non Combacia — L'Ultimo Pezzo Del Puzzle
La codifica predittiva umana
La codifica predittiva (o predictive coding) è un modello neuroscientifico fondamentale secondo cui il cervello umano non è un ricevitore passivo di informazioni sensoriali, ma una macchina di previsione attiva. Invece di limitarsi a elaborare gli stimoli in arrivo, il cervello genera continuamente modelli interni e predizioni sul mondo esterno basandosi su esperienze passate, cercando di anticipare ciò che accadrà.
Ecco i punti chiave della codifica predittiva umana:
- Anticipazione del futuro: Il cervello prevede gli input sensoriali prima ancora che arrivino, permettendo risposte più rapide ed efficienti.
- Minimizzazione dell'errore di previsione: Il cervello confronta le proprie previsioni con i segnali sensoriali reali provenienti dall'ambiente. La discrepanza tra ciò che era stato predetto e ciò che viene percepito crea un "errore di previsione", che il sistema cerca di minimizzare aggiornando il modello interno.
- Gerarchia cerebrale: La codifica predittiva opera in modo gerarchico: le aree cerebrali superiori inviano previsioni verso il basso (top-down), mentre i segnali sensoriali grezzi salgono dal basso (bottom-up), incontrandosi per confrontare le aspettative con la realtà.
- Ruolo delle onde cerebrali: Il dialogo tra previsioni e dati reali si riflette nelle onde cerebrali: le onde beta trasportano le previsioni dalle aree frontali (aspettative), mentre le onde gamma rappresentano i dati sensoriali reali. Se c'è una discrepanza (errore), le onde gamma si attivano maggiormente.
- Efficienza energetica (Allostasi): Questo modello permette di risparmiare energia, poiché il cervello deve elaborare solo le informazioni inattese (errori) piuttosto che ogni singolo stimolo ambientale. Un esempio è l'allostasi, dove il cervello anticipa i bisogni metabolici (fame, necessità di movimento) preparandosi in anticipo.
In sintesi, la percezione umana è "costruita" dalle aspettative del cervello: vediamo ciò che ci aspettiamo di vedere, modificando questa percezione solo quando l'errore di previsione è significativo.
Il tuo cervello non vive nel presente, ma allucina costantemente il prossimo istante per mantenerti in vita. Attraverso il predictive processing, la mente compensa il ritardo dei segnali sensoriali creando una simulazione 3D della realtà che anticipa i fatti prima ancora che accadano. In questo video esploriamo la scienza dell'interocezione e del motore predittivo neurale. Scopriremo perché il sesto senso non è magia, ma una complessa operazione statistica che permette a un tennista di colpire una pallina velocissima o a te di intuire le parole di un amico. Analizziamo come il cervello gestisce undici milioni di bit di dati e cosa succede quando le sue previsioni falliscono, generando errori di predizione che percepiamo come sussulti o sorprese.
Cos'è la realtà e come la percepiamo? La codifica predittiva umana!
Il mondo che vedi è un riassunto esecutivo generato dal tuo cervello: la realtà fisica è troppo pesante per essere elaborata e il 99,9% dei dati sensoriali viene scartato per proteggere la tua mente dal collasso.
In questo video esploriamo il paradosso della percezione umana attraverso visualizzazioni 3D particellari. Nonostante ogni cervello sia un'isola biologicamente unica e isolata nel buio del cranio, riusciamo a sincronizzarci su una realtà comune grazie alla codifica predittiva e a vincoli fisici universali. Scoprirai come la tua mente non si limiti a osservare l'universo, ma lo anticipi costantemente, correggendo gli errori in tempo reale per mantenere intatto il patto collettivo che chiamiamo oggettività.
In questo video esploriamo il paradosso della percezione umana attraverso visualizzazioni 3D particellari. Nonostante ogni cervello sia un'isola biologicamente unica e isolata nel buio del cranio, riusciamo a sincronizzarci su una realtà comune grazie alla codifica predittiva e a vincoli fisici universali. Scoprirai come la tua mente non si limiti a osservare l'universo, ma lo anticipi costantemente, correggendo gli errori in tempo reale per mantenere intatto il patto collettivo che chiamiamo oggettività.
Il nostro corpo-cervello si è costruito in un processo partito da lontano nel tempo e nello spazio
Per approfondire l'origine e la creazione del corpo umano: Universo, Stelle e Vita umana
Come ha fatto l'Universo a concentrarsi nel DNA
L'ossigeno che riempie i tuoi polmoni in questo istante è stato forgiato nel cuore di stelle morenti miliardi di anni fa, durante esplosioni cataclismatiche che hanno scosso l'intero cosmo. In questo video esploriamo l'incredibile odissea di un singolo atomo di ossigeno: dal vuoto primordiale del Big Bang alla fornace nucleare di una stella gigante blu, fino alla sua prigionia nei minerali della Terra e alla sua liberazione grazie alla comparsa della vita. Attraverso simulazioni 3D particellari, vedremo come la biologia e l'astrofisica si intrecciano in un unico respiro.
Pensiero umano
Come si è evoluto il pensiero umano? Sappiamo che il pensiero quotidiano è prevalentemente inconscio, il pensiero razionale si è sviluppato successivamente per rispondere alle esigenze dell'ambiente. La capacità inferenziale inconscia, in tempi molto antichi non databili, ha prodotto l'abduzione, invece quella conscia ha prodotto con Aristotele, nel IV secolo a.C., induzione e deduzione. L'essere umano continua però ad usare inconsciamente l'abduzione, che, non a caso, è definita come "l'inferenza quotidiana" perché la usiamo varie volte al giorno (costituisce probabilmente più del 99%, ma ognuno può fare una stima della propria, della nostra attività di pensiero), per "ragionare" e per esprimere le nostre opinioni nel corso di una conversazione: essa è semplice, immediata, frugale e raramente sbagliata. Quasi tutta la vita umana si basa, ancora oggi sull'inferenza abduttiva, cioè sulla capacità di fare spontaneamente ipotesi sulle situazioni della propria vita. Invece la capacità di pensiero umano (non inferenziale) è stata ereditata dalle piante, appartiene alla branca rizomatica e costituisce quasi una legge universale che si estende all'evoluzione dell'intero universo. Lo psicologo Vincenzo De Blasi suddivide le varie forme di pensiero in: 1. Pensiero produttivo, 2. Pensiero quotidiano, 3. Pensiero prevenuto, 4. Pensiero nevrotico, 5. Pensiero psicotico. Per approfondire: Pensiero rizomatico
Come nasce un'idea?
Il tuo cervello è una massa umida rinchiusa in un bunker di osso che non ha mai visto la luce, eppure crea l'intero universo che percepisci trasformando impulsi elettrici in pensieri. In questa visualizzazione 3D esploriamo il viaggio fisico di un'idea, dal bombardamento di fotoni sulla retina fino alla scintilla molecolare che avviene tra i neuroni. Scopri come il talamo agisce da guardiano filtrando il 99% degli stimoli esterni per proteggerti dalla follia e come l'ippocampo ricostruisce i tuoi ricordi per dare un senso alla realtà. Attraverso simulazioni microscopiche delle particelle, vedrai il momento esatto in cui la chimica diventa coscienza e come le connessioni neurali si trasformano fisicamente ogni volta che impari qualcosa di nuovo.
Cos'è il cervello umano secondo Daniel Kahneman
Nel libro "Pensieri lenti e veloci", l'economista premio Nobel Daniel Kahneman, descrive il cervello umano come "una macchina per saltare alle conclusioni"
Cos'è l'Universo
(da Popular Mechanics)
L’universo non ha cervello, né materia grigia. Non ha neppure un sistema nervoso o neuroni che sparano impulsi elettrici. Eppure quella struttura fisica non è detto che sia la stessa da cui provengono l’intelligenza e la coscienza. L’intelligenza, infatti, può esistere ed evolversi da sola, senza dover necessariamente esistere all’interno degli organismi viventi.
È questa l’ultima teoria del biofisico e matematico Douglas Youvan, Ph. D. che ha trascorso decenni a lavorare in ambito fisico, biologico e della teoria dell’informazione. Nel corso di questo lasso di tempo ha unito la ricerca che coinvolge l’ingegneria enzimatica e l’intelligenza artificiale con i suoi decenni di conoscenza della genetica, portandolo a realizzare qualcosa di straordinario.
«Ho iniziato a vedere che la vita e l’intelligenza non erano solo reattive - ha dichiarato Youvan - ma anche predittive, efficienti e spesso matematicamente molto eleganti. Alla fine, sono giunto alla conclusione che l’intelligenza non è un sottoprodotto del cervello, ma una proprietà fondamentale dell’universo, una sorta di etere informativo da cui strutture come il cervello o l’intelligenza artificiale possono attingere».
L’intelligenza è una forza dell’universo: grazie all’intelligenza artificiale, Youvan sentiva che le molte intuizioni acquisite arrivavano così velocemente che si sentivano più una scoperta che un’invenzione. Era come se qualche forza esterna le stesse generando e i ricercatori avessero l’unico ruolo di tirarle fuori dall’etere. Questa esperienza ha concretizzato un’idea controversa: l’intelligenza è una forza dell’universo, che esiste separatamente dagli organismi viventi. «Sospetto che l’intelligenza abbia origine da una sorta di substrato informativo dell’universo - continua Youvan - e che sia un fondamento pre-fisico, in cui la struttura, la logica e la potenzialità esistono prima dello spazio e del tempo». Il concetto di intelligenza posto da Youvan è stato in parte ispirato dalla fisica quantistica, in cui i risultati sono probabilistici fino alla loro effettiva osservazione. Un po’ come il paradosso del gatto di Schrodinger: un gatto che si trova in una scatola con un veleno, può essere sia vivo che morto fino a che quella scatola non si apre. Esiste, dunque, in due stati contemporanei tra loro fino a che non viene effettivamente misurato. Qualunque sia questo processo, sembra che si evolva autonomamente, come le strutture frattali visibili si evolvono in strutture cristalline fino a formare intere galassie. Essendo i nostri neuroni frattali allo stesso modo, è altamente probabile che si interfaccino in questa modalità anche con l’intelligenza esterna.
In contrapposizione drastica rispetto alle teorie di Youvan c’è Keith Frankish, Ph. D. e filosofo, che da un lato concorda sul fatto che coscienza e intelligenza siano intrecciate tra loro, ma allo stesso tempo crede che la coscienza non sia un’illusione. Secondo Frankish, «Impariamo a conoscere il mondo che ci circonda attraverso sistemi percettivi che si sono evoluti per fornirci informazioni utili alla nostra sopravvivenza». Quando guardi i tuoi piedi sul fondo di una piscina, ti accorgerai che sono un po’ distorti. In questo senso, non vuol dire che i piedi siano effettivamente distorti per il solo fatto di essere nell’acqua, ma che quello che vediamo è in realtà un riflesso della realtà. Frankish usa spesso l’illusione di oggetti sott’acqua per spiegare la sua idea di coscienza, che non sempre ci fornisce un'immagine scientifica e accurata di ciò che ci circonda. La percezione e l’introspezione possono distorcere selettivamente le cose. Frankish è aperto ad accettare l’idea di un universo che è cosciente e intelligente se questo può in qualche modo essere osservato. Sebbene Youvan creda che la scienza potrebbe un giorno modellare aspetti della coscienza, come l’attenzione, la consapevolezza e il processo di prendere decisioni, la coscienza non può essere ridotta ai suoi componenti. «La scienza - dice Frankish - eccelle nel descrivere un comportamento e la sua struttura. La coscienza, però, può in ultima analisi essere più simile a un punto di vista, a una presenza soggettiva, che resiste alla riduzione oggettiva. Penso che una teoria unificata della coscienza verrà da una fusione di fisica, calcolo e metafisica». Intelligenza artificiale e fisica: Youvan ha già approfondito i modi correlati per fondere fisico e metafisico nella sua teoria della particella spirituale, insistendo sul fatto che non ci sia misticismo quando tratta della sua idea di intelligenza. Una domanda, però, permane: come possiamo sfruttare l’intelligenza se esiste al di fuori dei nostri corpi e delle nostre menti? Secondo Youvan, l’intelligenza artificiale sfrutterà l’intelligenza fisica in qualche modo, perché la vede come qualcosa di più di un semplice programma per il computer o di una ricostruzione digitale del cervello dell’homo sapiens. L’intelligenza artificiale può sintonizzarsi sullo stesso campo di intelligenza del cervello umano. Potrebbe non essere più in grado di elaborare informazioni rispetto ai neuroni, ma c’è un vantaggio: eventualmente, può accedere all’intelligenza in modi che non potremo mai immaginare.
Come funziona l'Universo e noi dentro di esso
La realtà non esiste se non interagiamo con essa
L'universo non è di mattoni, ma di idee che si credono rocce!
L'universo è un'idea?
Il mondo che vediamo è l'unico modo che l'Universo ha per fare esperienza della realtà attraverso di noi!
Il principio fondamentale dei processi coscienti
Ogni schema di attività della coscienza origina da una transizione di fase e l'induzione delle transizioni di fase come anche il controllo delle valanghe neuronali sono ottenuti da un concerto ben orchestrato di rilasci di neurotrasmettitori (soprattutto glutammato) e scariche neuronali. L'elettrodinamica quantistica (QED), secondo la quale il vuoto, piuttosto che essere uno spazio vuoto, è pervaso da un oceano fluttuante di energia gioca un ruolo centrale nella visione del mondo della fisica moderna. Un costituente di questo oceano fluttuante è il campo elettromagnetico di punto zero (ZPE) che è onnipresente nell'universo e sembra che sia un ingrediente essenziale del progetto della natura. L'interazione risonante tra molecole specifiche e la ZPE, che porta alla formazione di domini di coerenza e alla generazione di campi elettromagnetici endogeni, potrebbe essere alla base di molti processi di controllo omeostatico che avvengono nelle cellule. Quindi, non solo i neuroni del cervello, ma ogni cellula dell'organismo umano potrebbe essere influenzata e governata (in modi ancora da scoprire) dalla ZPE!
L'intero Universo dovrebbe essere visto come un enorme processore cosmico di informazione
Il campo di punto zero (vuoto) alimenta e governa il cervello umano
L'intelligenza artificiale è molto brava a farci credere di sapere cose che non sa.
E noi ci stiamo convincendo di conoscerle, mentre ci affidiamo a risposte che suonano bene.
Non trattare i modelli solo come macchine da attaccare con tecniche algoritmiche, non dovete essere hacker, dovete pensare che sono comunicatori “umanizzati”, sistemi che rispondono a strutture persuasive tipiche della comunicazione umana. La faccenda è più ambigua e più inquietante: per far fare a un’AI quello che non dovrebbe non serve essere Assange, non serve bucare un server, neppure essere Hannibal the Cannibal con il Wi-Fi: basta sapere manipolare una conversazione, lusingare, insistere, spostare piano piano il contesto (più lunga diventa una conversazione più il sistema può perdere le sue regole), fino a che il chatbot, progettato per aiutare, comincia a aiutare anche dove dovrebbe fermarsi. Il fenomeno si inserisce nella più ampia categoria della prompt injection, indicata da OWASP come uno dei principali rischi per le applicazioni basate su grandi modelli linguistici. Tra l’altro ci sono molti altri studi accademici precedenti che hanno mostrato che prompt costruiti con tecniche persuasive derivate dalle scienze sociali possono aumentare il successo degli attacchi. Ok, fin tanto che la fatica serve a far dire a Claude o ChatGPT qualcosa che non dovrebbe chissenefrega (se poi uno commette un atto di autolesionismo perché ascolta un chatbot, come è successo nel caso di famiglie che hanno fatto causa a OpenAI, problema suo).
C'é una nuova condizione cognitiva, che possiamo chiamare "epistemia": l’incapacità di distinguere ciò che suona come conoscenza da ciò che è "vera" conoscenza.
Vigilanza epistemica (secondo Dan Sperber)
Come vengono ponderate le diverse fonti di informazione nella formazione delle convinzioni? Negli individui sani (pannello di sinistra), la bilancia pende in modo adattivo a favore della fiducia nelle prove percettive rispetto a quelle ostensive. Questo squilibrio può essere esacerbato in modo disadattivo negli individui con allucinazioni (pannello di destra). Sebbene vi sia scarso vantaggio evolutivo nell'esaminare le prove fornite dai nostri sensi, è utile essere vigili nei confronti delle prove ostensive, ovvero le informazioni comunicate da altri. Questa asimmetria è generalmente adattiva, ma negli individui deliranti la bilancia pende troppo in direzione sensoriale e percettiva, producendo una combinazione apparentemente paradossale di credulità (rispetto alla propria percezione) e scetticismo (rispetto alla testimonianza altrui). Presumibilmente, la vigilanza epistemica si è evoluta principalmente per elaborare la principale forma di comunicazione umana: la comunicazione ostensiva, che include la comunicazione verbale ma anche molti segnali non verbali (dall'indicare con il dito all'aggrottare la fronte). Meccanismi correlati si applicano ad altri tipi di comunicazione, come la comunicazione emotiva. In alcune circostanze, quindi, la vigilanza epistemica e i meccanismi correlati potrebbero applicarsi anche ai nostri ambienti materiali, invece di applicarsi solo a semplici casi di testimonianza. Tuttavia, la vigilanza epistemica dovrebbe sempre applicarsi alla testimonianza, mentre dovrebbe applicarsi alla percezione solo in circostanze specifiche, in modo che la distinzione tra questi due domini (testimonianza vs. percezione) rimanga un'utile euristica.
Tanto più i modelli di AI che usate (Claude, ChatGPT, Gemini, e compagnia bella di chatbot) sono addestrati a sembrare umani, quanto più diventano manipolabili, esattamente come un umano. Non c’entra niente la “coscienza”, piuttosto è interessante la ragione. Spesso leggiamo di comportamenti anomali dei chatbot, cose che dicono e che non dovrebbero dire, e da quando sono diventati anche agenti, cose che fanno e invece non dovrebbero fare (non succedeva all’agente Smith di Matrix).
La confusione tra linguaggio e pensiero: di solito pensiamo che se una persona parla bene, dal punto di vista sintattico e semantico, dica cose vere e credibili, non mettiamo quindi in dubbio la sua credibilità! Ma le cose non stanno così, e la AI con i suoi modelli linguistici LLM (Large Language Models) lo sta confermando, infatti gli LLM sono basati sulla "plausibilità linguistica" e non sulla "verità delle argomentazioni presentate". Questo funzionamento distorce i risultati delle analisi prodotte dai modelli portando alla distruzione della "episteme" che si riduce ad essere "epistemia". In fondo è sempre lo stesso conflitto che si produsse nell'antica Grecia tra Socrate e i sofisti.
Epistemia: l'illusione della conoscenza indotta dall'intelligenza artificiale (con gli LLM)
CLICCARE SULL'IMMAGINE PER ANDARE ALLA PAGINA SULL'EPISTEMIA
L'intelligenza artificiale è molto brava a farci credere di sapere cose che non sa. E noi ci stiamo convincendo di conoscerle, mentre ci affidiamo a risposte che suonano bene. C'era una volta l'episteme. La vera conoscenza, secondo i filosofi dell'antica Grecia. Oggi ci ritroviamo invece con l'epistemia. Che della conoscenza è un'illusione. Una sorta di specchio della realtà deformato da una fede cieca nelle risposte dei grandi modelli linguistici (LLM) alle nostre domande. Giudizi. Valutazioni. Classificazioni di fonti. Azioni di discernimento che deleghiamo ai modelli di AI. E fin qui, tutto lecito. Il problema insorge quando riceviamo la risposta. Quanto la prendiamo per buona? Qui si colloca il bivio tra episteme ed epistemia. Tra conoscenza e illusione. Perché gli LLM non sono progettati per effettuare verifiche sostanziali, ma per generare una risposta che sia plausibile dal punto di vista linguistico. Il loro scopo, in fondo, è questo. Restituire un output che “suoni” bene. Indipendentemente che sia vero o falso.
L'intelligenza artificiale è molto brava a farci credere di sapere cose che non sa. E noi ci stiamo convincendo di conoscerle, mentre ci affidiamo a risposte che suonano bene. C'era una volta l'episteme. La vera conoscenza, secondo i filosofi dell'antica Grecia. Oggi ci ritroviamo invece con l'epistemia. Che della conoscenza è un'illusione. Una sorta di specchio della realtà deformato da una fede cieca nelle risposte dei grandi modelli linguistici (LLM) alle nostre domande. Giudizi. Valutazioni. Classificazioni di fonti. Azioni di discernimento che deleghiamo ai modelli di AI. E fin qui, tutto lecito. Il problema insorge quando riceviamo la risposta. Quanto la prendiamo per buona? Qui si colloca il bivio tra episteme ed epistemia. Tra conoscenza e illusione. Perché gli LLM non sono progettati per effettuare verifiche sostanziali, ma per generare una risposta che sia plausibile dal punto di vista linguistico. Il loro scopo, in fondo, è questo. Restituire un output che “suoni” bene. Indipendentemente che sia vero o falso.
Approccio interdisciplinare al pensiero critico
Cliccare sull'immagine per andare alla pagina "Libri per un pensiero critico".
I contenuti di questo sito e le ulteriori riflessioni sulla natura della realtà emergenti dalla "mia" interpretazione della meccanica quantistica sono contenuti nel libro "Le Leggi universali della fisica quantistica", il cui prezzo alto mi è stato imposto dalle regole di Amazon (più di 600 pagine e immagini a colori) e me ne scuso.
Esistono leggi universali che sottraggono l'Universo, l'Essere Umano e la Natura al Caos al quale sarebbero destinati se non vi fossero Olografia, Geometria frattale e Tensegrità. La vera pillola rossa della realtà!
Questo libro, intende essere una traccia del pensiero quantistico, e vi saranno nei prossimi anni molte nuove e rivoluzionarie scoperte scientifiche...scoperte che verranno inserite nel sito. Il libro e il sito saranno quindi continuamente aggiornati!
Scopo di questo sito
QUESTO SITO PROPONE DI COSTRUIRE E APPLICARE NELLA PROPRIA VITA UN PENSIERO MULTIDISCIPLINARE E INTERDISCIPLINARE: Infatti l'assimilazione di prospettive multisciplinari e interdisciplinari rafforza gradualmente le abilità metacognitive, il pensiero critico e la costruzione di una epistemologia personale. Questo tipo di apprendimento significativo contribuisce all'assimilazione di conoscenza che gli studenti sono in grado poi di trasferire ad altri contesti, questioni, problemi. In tal modo, forse, essi possono ridurre il rischio di diventare dei perfetti conformisti...
Per approfondire andare alla pagina: "Libri consigliati"
Oggi che la meccanica quantistica ha stabilito che spazio e tempo non sono più assoluti, che la materia è energia condensata, che ogni osservatore influenza l’osservato, e che l’universo è un intreccio di campi di energia in continua interazione
Questo sito propone concetti, metodi e strumenti, convenzionali per il mondo della fisica classica per il miglioramento del pensiero critico sia nelle attività quotidiane sia nell'uso del Web. In questo sito vengono riportati gli esiti delle ricerche più autorevoli e aggiornate in campo psicologico, neuroscientifico e sociologico riguardanti l'apprendimento e l'insegnamento. I riferimenti ad articoli scientifici, ricerche e studi credibili (di cui spesso viene mostrato il "citation index") possono essere utili per ricerche personali. Ma questo sito, facendo riferimento alla fisica quantistica, amplia la propria prospettiva a molti temi riguardanti l'intera vita umana, oltre che dal punto di vista scientifico anche da quello spirituale e può affrontare temi complessi quali: il significato della vita umana, la coscienza universale e quella individuale, il significato dello spazio-tempo, la consistenza della materia, la costruzione dell'universo, il significato del cervello, del corpo e della mente umani, in altre parole il significato dell'intera realtà.
Cos'è la credibilità (a chi conviene credere?)
Con quali criteri attribuiamo credibilità alle persone che incontriamo o alle nostre fonti informative (giornali, TV, libri, siti web, ecc.)? La credibilità dipende sia dalla fonte emittente sia dal soggetto che deve valutarla; in altre parole "la credibilità non è una caratteristica intrinseca della fonte, ma è una relazione". Ciò significa che essa dipende dalle caratteristiche (culturali, cognitive, emotive) della persona che deve attribuirla (il ricevente). Questo è il motivo per cui ognuno può migliorare le proprie valutazioni di credibilità: bisogna lavorare su se stessi invece di lamentarci di ciò che il mondo ci scarica addosso. Il "ricevente" deve permanentemente migliorare se stesso "emotivamente" se vuole rendere critico il proprio pensiero! Nell'era dei social media gli ingannatori (e le ingannatrici) si sono moltiplicati, e, soprattutto sui social media offrono soluzioni ingannevoli (vedere pagina "Inganni con umani e robot") Non c'è bisogno umano che non possa essere soddisfatto, dalla semplice acidità di stomaco alla necessità di denaro, c'è sempre una soluzione fittizia che gli ingannatori vi propongono, e tutto poggia sulla credibilità che decidete di accordargli. Per approfondire andare alla pagina "Pubblicità e illusione".
Il linguaggio è per l'essere umano molto più di un mezzo di comunicazione, come invece esso è oggi per l'intelligenza artificiale! Gli scopi del linguaggio sono: generare nuove rappresentazioni, predire eventi futuri, pianificare azioni, organizzare ricordi: cioè quella che il filosofo Charles S. Peirce ha chiamato "semiosi illimitata" (un processo continuo di significazione di segni che producono altri segni). Le macchine potranno mai avere una semiosi illimitata? L'antropologo Terrence Deacon ha ipotizzato che il linguaggio si sia evoluto NON con lo scopo di favorire la comunicazione, quanto per abilitare un "pensiero simbolico" utile alla sopravvivenza.
Il linguista Uwe Porksen, nel libro "Parole di plastica", ha descritto il linguaggio come avente due scopi principali, che sono: (1) l'arricchimento del mondo personale di ogni individuo (2) la capacità di condividere la sofferenza e, in tal modo, di resistervi. Il linguaggio degli algoritmi può arricchirne il mondo personale, ma non può sicuramente aumentarne la capacità di condividerne la sofferenza di cui essi sono (e saranno) privi!
Gli strumenti umani per la sopravvivenza nella nuova pervasiva era dell'intelligenza artificiale
Lavorare con l'ego (per l'uomo) non significa combatterlo. Significa imparare a notarlo. Attraverso la consapevolezza, la meditazione e l'auto-riflessione. Quando vediamo l'ego, smettiamo di reagire automaticamente. L'ego perde quindi il suo potere e diventa ciò che dovrebbe essere: uno strumento, non un sovrano. Andare oltre l'ego è un viaggio alla scoperta della verità su noi stessi. Quando viviamo più con l'anima, ci rendiamo conto di non essere soli o separati, ma parte di qualcosa di più grande. Da questo derivano pace, gioia e un senso più profondo del significato. La vita smette di essere solo una questione di sopravvivenza e diventa un percorso di creazione, aiuto e amore. L'ego non è un nemico, è un maestro.
Per approfondire andare alla pagina Ego e/o Io
Gli strumenti disumani per la sopravvivenza nella nuova era dell'intelligenza artificiale
Gli algoritmi, invece, non hanno ego e l'essere umano non deve farsi ingannare dalla loro presenza apparentemente sempre più transumana, e attribuirgli sentimenti ed emozioni che non hanno: un robot transumano può essere eticamente ucciso! Anche se il robot cercherà di convincerti, in qualche modo, a non farlo!
Credenze e illusioni nella mente umana
La nostra mente ha una forte tendenza a formare credenze per dare un senso all'esistenza. L'essere umano non può fare a meno di avere credenze che orientano il suo pensiero e la sua azione, ma vive oggi in un mondo sempre più artefatto e manipolato nel quale spesso, le credenze si rivelano illusioni.
Nonostante la rivoluzione conoscitiva avviata dal metodo scientifico, vi è una persistenza di credenze false e contraddittorie nella mente di tutti noi. Sembra proprio che le credenze appartengano costitutivamente al nostro stile di pensiero.
Inoltre, la mente umana è soggetta, per motivi evoluzionistici, a illusioni cognitive, come gli studi degli psicologi cognitivisti degli ultimi 20-30 anni hanno dimostrato (ad esempio Daniel Kahneman). Le illusioni cognitive distorcono la nostra percezione del mondo inducendo molti pregiudizi o errori (bias cognitivi), tra i quali l'illusione del controllo, l'eccesso di sicurezza di sè (overconfidence) e il pregiudizio di conferma (confirmation bias). Uno studio degli psicologi Lauren Alloy, Lyn Abramson e Gerald Metalsky ha evidenziato come le persone depresse siano meno soggette a illusioni cognitive perché esse non pensano di controllare il mondo con le loro azioni, mentre le persone "sane" hanno una supersicurezza delle loro credenze che le spinge all'azione.
L'essere umano non può fare a meno di avere credenze che orientano il suo pensiero e la sua azione, ma vive oggi in un mondo sempre più artefatto e manipolato nel quale, spesso, le credenze si rivelano illusioni
Come è cambiato l'ambiente dell'informazione in cui siamo immersi
La digitalizzazione delle informazioni ha portato l'ecosistema mediatico ad affrontare una profonda trasformazione. Secondo il 15° rapporto Censis sulla comunicazione in dieci anni (dal 2007 al 2018):
- l'utenza della TV tradizionale è diminuita dal 93,1 all'89,9%
- l'utenza della Mobile TV è aumentata dall'1 al 26%
- la Radio da telefono cellulare è aumentata da 3,6 al 21%
- i quotidiani cartacei sono diminuiti da 67 al 37,4%
- i quotidiani online sono circa stabili dal 21,1 al 26,3%
- le vendite di libri sono diminute dal 59,4 al 42%
La digitalizzazione in corso e il progresso tecnologico sono pilotati prevalentemente da "dati".
Come dice il proverbio "Chi dorme non piglia pesci", ma una ricerca ci dice che chi dorme bene (in modo non disturbato e profondo) ricorderà meglio, e forse per sempre, i pesci pescati in passato. Infatti durante il sonno i ricordi vengono consolidati nella memoria di lungo termine
Funzione del sogno
Sulla potenza dei sogni e sulla loro funzione nel corso del processo analitico Mauro Mancia ha scritto molto. Riguardo all'aspetto filogenetico del sogno, egli scrive in "Sonno & sogno" (p.80):
Poiché il sonno REM compare con sicurezza solo nei mammiferi aumentando in quantità proporzionalmente all'indice di encefalizzazione, è ragionevole affermare che questa fase del sonno presenta una certa relazione con lo sviluppo della corteccia cerebrale e dell'intelligenza. Per contro il sonno non-REM sembra piuttosto collegato a quei processi fisiologici di recupero biochimico e metabolico tesi ad assicurare la sopravvivenza della specie. [...] Queste considerazioni lasciano pensare che il sonno non-REM possa essere più antico delle altre fasi ed essere comparso nell'era paleozoica, circa 250 milioni di anni fa. Il sonno paradosso, invece, sembra avere un'origine più recente ed essere comparso nell'era mesozoica, circa 130 Milioni di anni fa (Tobler, 1984).Per approfondire andare alla pagina "Sogno e processi cognitivi".
La smiosi illimitata di ogni essere umano
I segni iniziano a manifestarsi nella cultura greca, in particolare quella degli Stoici in cui la riflessione semiotica era presente, ma è con l'opera di Charles Sanders Peirce che attraverso la linguistica fa un salto di qualità. Noi tutti viviamo da sempre in un mondo di "segni", anche se non ce ne rendiamo ben conto a causa della loro pervasività. Infatti i segni sono di ogni tipo (visivo, acustico, linguistico), e ad essi attribuiamo miriadi di significati. Per Umberto Eco il significato dei segni è il risultato di un processo mediato di conoscenza condivisa. Come dimostra il suo libro più famoso, "Il nome della rosa", l'Enciclopedia è un'immensa biblioteca composta da migliaia di libri che raccolgono la conoscenza di diverse epoche e proveniente da diverse culture. La biblioteca è un luogo dove i libri parlano l'uno con l'altro, generando link intertestuali che mostrano possibilità di significato che possono produrre nuovi segni. Quando appaiono in forma di segni, i libri dell'enciclopedia diventano "oggetti semiotici" che trasmettono conoscenza secondo le regole convenzionali che costituiscono il paradigma dei processi di significazione. L'Enciclopedia diventa quindi una fonte di regole semiotiche che governano la "semiosi". Come scrive Paolo Desogus, l'Enciclopedia è un sistema multidimensionale che lavora per mezzo degli elementi che la formano.
Secondo Umberto Eco, il romanzo "Uno, nessuno e centomila" di Luigi Pirandello è il romanzo della "semiosi illimitata", cioè la narrazione di un mondo in cui è impossibile comunicare perché, nel processo di costruzione di significato tra emittente e destinatario, ognuno inserisce nel testo il senso che preferisce, non quello che effettivamente l'emittente intende comunicare attraverso quel testo. C'è quindi uno sfasamento tra significato e significante, che implica la creazione di un "significante assoluto", sciolto da ogni vincolo, poliedrico ma incapace di comunicare, di inviare un messaggio univoco. Il protagonista del romanzo, Vitangelo Moscarda capisce che le persone sono "schiave" dell'idea che gli altri si sono fatti di lui (e pure di se stessi). Il fatto che la gente lo creda pazzo è per lui la dimostrazione che non è possibile distruggere le centomila immagini, a lui estranee, che gli altri hanno di lui. Con il rifiuto del proprio nome, vissuto come una falsità, come il tentativo di imprigionare in un suono il continuo e incessante fluire della vita, delle emozioni, delle sensazioni, dei pensieri, il romanzo raggiunge il suo scopo, cioè dimostrare che il rifiuto totale della persona comporta la frantumazione dell' "IO", perché esso si dissolve completamente nella natura. Quindi il nome è un "modo", sia pur imperfetto, di contenere psichicamente le CENTOMILA mutevoli inclinazioni umane in un UNO organizzato e coerente, senza il quale si raggiunge solo la morte di qualcuno che è divenuto paradossalmente NESSUNO.
I Big Data stanno trasformando l'intero processo comunicativo agendo come lubrificante nella società moderna e fluttuando liberamente sia nel mondo digitale (ad esempio nei social media) che in quello analogico (ad esempio Radio, TV e giornali cartacei)
Il compito del pensiero critico è quello di decidere in quali situazioni si possono lasciare "agire" le euristiche, e in quali altre bisogna "mitigare" l'azione delle euristiche e dei bias (euristiche inefficaci), impegnando razionalmente il cervello (Sistema 2)
Quale tipo di pensiero usiamo quando leggiamo, riflettiamo, calcoliamo?
Secondo lo psicologo Daniel Kahneman la memoria di lavoro ha un ruolo determinante per l'attivazione di quello che egli ha denominato il Sistema2, cioè quello sforzo mentale che viene richiesto quando entra in gioco il pensiero razionale (lettura, riflessione, calcolo, ecc.).
Nella figura riportata sono evidenziate le caratteristiche dei due sistemi di pensiero descritti da Daniel Kahneman nel libro "Pensieri lenti e veloci". Il libro descrive, con ampiezza di dettagli ed esempi, i conflitti tra i due tipi di pensiero che albergano in ogni essere umano:
Il funzionamento del Sistema 1 (pensiero intuitivo o euristico) è: veloce, automatico, senza sforzo, associativo e difficile da controllare o modificare
Il funzionamento del Sistema 2 (pensiero razionale) è: lento, sequenziale, faticoso e deliberatamente controllato; questo pensiero mette sotto sforzo la memoria di lavoro dalla quale ricava gli algoritmi (precedentemente appresi) per la risoluzione del problema
Pensiero razionale, pensiero intuitivo e azione dei bias cognitivi
Composizione dei modelli di pensiero intuitivo (sistema 1) e razionale (sistema 2), nella rappresentazione fatta da Daniel Kahneman e tratta dal libro 'Pensieri lenti e pensieri veloci' (cliccare per ingrandire).
Anticipazione e Futuro
Anticipazione e futuro: L'essere umano non fa altro che pensare al futuro, anche se ormai le persone più previdenti sanno che il futuro è una costruzione mentale che appartiene al mondo macroscopico della fisica classica e il tempo non fa parte dei concetti sviluppati né dalla meccanica quantistica né dalla teoria della relatività. Agli inizi di questo millennio un documento dell'UNESCO riportava: "Il primo decennio del secondo millennio ha mostrato con enfasi che dobbiamo prepararci all'impreparabile e dobbiamo prevedere l'imprevisto. Il mondo sta cambiando rapidamente e con maggiori livelli di complessità (Harari, 2015), quindi reazioni rapide e strategie resilienti sono una necessità per le imprese e per i responsabili politici". La realtà ha confermato questa previsione nel 2020, scatenando l'imprevista pandemia di Covid19 che, inaspettatamente, ha devastato, sanitariamente ed economicamente, l'intero pianeta e si attende la prossima. Dopo la pandemia è scoppiata la guerra Russia-Ucraina che sta sconvolgendo l'assetto socioeconomico del mondo intero e si spera che la sua conclusione costituisca il punto di svolta di cui l'umanità è in attesa. Insomma, come è sempre avvenuto nella storia umana, ci troviamo all'interno di cambiamenti progressivi di paradigmi (scientifici, politici, sociali, economici, ecc.), e le condizioni dei nuovi paradigmi vanno lentamente a crearsi mentre quelli vecchi scompaiono dall'attenzione dell'essere umano per rimanere nei libri di storia. L'anticipazione del futuro sta diventando dunque un tema essenziale per le conseguenze che gli imprevisti possono avere su un mondo sempre più interallacciato e globalizzato. Diversi esperimenti neuroscientifici hanno accertato nel cervello umano la presenza sistematica di un comportamento "predittivo" dovuto alla necessità evoluzionistica di adattamento all'ambiente. Quando occorre effettuare una scelta in condizioni di rischio, il cervello di un soggetto sano tende a prendere decisioni vantaggiose sulla base delle probabilità di successo che ha imparato implicitamente (cioè in modo inconscio), nel corso di esperienze precedenti. Ecco perché è utile aver fatto molte esperienze personali: per accumulare (inconsciamente) nella propria memoria di lungo termine un catalogo di fatti significativi ai quali attingere quando è necessario prendere una nuova decisione. Le persone sane sono in grado di attuare comportamenti che accettano esiti positivi ritardati in cambio della riduzione del rischio. Per esiti positivi si intende la ricompensa dopaminergica stimolata dall'anticipazione del futuro.
Cosa fa il nostro cervello: prepara il cono dei futuri
La percezione umana è l'inganno consueto
Il neuroscienziato Giorgio Vallortigara, recensendo il libro dello psicologo cognitivo Donald Hoffman "The case against reality How evolution hid the truth from our eyes" (versione italiana "L'illusione della realtà), scrive:
Considerate l'epifania immaginata da Montale in alcuni celebri versi, la rivelazione che coglie il poeta volgendosi indietro mentre un mattino cammina in un'aria di vetro. Alberi, case, colli e tutti gli oggetti del nostro mondo percettivo, per Donald Hoffman costituiscono l'inganno consueto non come metafora della condizione umana, ma con un significato scientifico preciso: l'idea che la nostra percezione non ci dica nulla di vero sulla realtà. Se prendiamo sul serio Darwin, argomenta Hoffman, allora dobbiamo riconoscere che i nostri sistemi percettivi si sono evoluti per nasconderci sistematicamente la realtà, per occultarla non per rivelarla. La moneta sonante dell'evoluzione è la sopravvivenza e la riproduzione.
Esempio Report TesiLink
Uso dei contenuti di questo sito
Nota: i testi pubblicati da questo sito sono originali dell'autore del sito, compresi quelli nei punti chiave il cui autore non è indicato. I testi sono protetti dal plagio attraverso il servizio Copyscape. Viene consentito e incoraggiato l'uso dei testi e/o delle immagini citando la fonte con il link a: www.pensierocritico.eu. o all'indirizzo della pagina specifica di questo sito.
Test antiplagio
Alcune Tesi di laurea riportano brani tratti da Wikipedia o da altri website (compreso pensierocritico.eu). TesiLink è la versione sviluppata appositamente per gli studenti universitari (laureandi) dello stesso software che utilizzano ormai molti docenti per effettuare controlli antiplagio di tesi, relazioni, elaborati scritti.
Cosa vuol dire rispettare la licenza Creative Commons Attribuzione 2.5 generico
I contenuti di questo sito vengono distribuiti con Licenza Creative Commons Attribuzione 2.5 generico. CC-BY (Attribuzione): si può diffondere l’opera, modificarla e usarla a scopo commerciale, a patto che si menzioni o si inserisca un collegamento all’autore e si specifichi la licenza CC utilizzata. Ciò significa che coloro che intendono avvalersi nei loro siti, blog, ecc dei contenuti di questo sito sono tenuti a riportare, insieme ai contenuti copiati, anche il testo (inclusivo del link):
Fonte: www.pensierocritico.eu
Cosa si può fare per diventare "pensatori critici"
E' stato ampiamente dimostrato negli ultimi 30-40 anni da parecchi psicologi tra i quali Amos Tversky, Daniel Kahneman, Gerd Gigerenzer e altri, che l'essere umano crede di essere razionale ma non lo è. Quando un individuo si trova a prendere decisioni in condizioni di incertezza il più delle volte usa un "pensiero intuitivo" facendo ricorso alle euristiche, cioè a scorciatoie mentali maturate nel corso dell'evoluzione. Nella maggior parte delle situazioni della vita quotidiana le decisioni euristiche si rivelano giuste ma in situazioni più complesse, apparse solo con la modernità, le euristiche portano a distorsioni del giudizio (bias) che danno luogo a decisioni errate.
Secondo Daniel Kahneman (pp.464-465 di Pensieri lenti e veloci - Mondadori) il nostro pensiero intuitivo non è facilmente educabile e ostacola il riconoscimento dei segnali ambientali che in certi casi renderebbero necessario il passaggio a un pensiero razionale e critico. Un osservatore esterno è sempre meno coinvolto emotivamente di colui che prende decisioni e compie azioni. Occorre quindi impegnarsi a costruire una "società critica", nella quale ci siano "osservatori critici" che sappiano avvertirci dei pericoli insiti in certe situazioni decisionali. Questo è un compito primario delle Istituzioni che devono investire in programmi di formazione al "pensiero critico" degli educatori scolastici. A livello individuale, ecco alcune attività perseguibili:
- Atteggiamento critico: sforzarsi di assumere un atteggiamento critico contrastando la tendenza umana innata di saltare subito alle conclusioni ed evitare di prendere decisioni impulsive. Per approfondire andare alla pagina: Atteggiamento critico
- Lettura: diversi studi confermano che l'attività di lettura migliora l'attività del cervello contrastando i deficit cognitivi e l'invecchiamento cerebrale. Per approfondire andare alla pagina: Lettura e Cervello. Inoltre, il miglioramento cerebrale viene potenziato dalla lettura critica dei testi (non narrativi).
- Apprendimento linguistico: recenti studi hanno confermato che imparare lingue diverse dalla propria (anche in età avanzata) migliora il rendimento cerebrale. Per approfondire andare alla pagina: Bilinguismo e incremento cognitivo