Processo valutazione blog - Fase3: Cosa? - Pensiero Critico

Cerca nel sito
Privacy Policy
Vai ai contenuti

Menu principale:

Processo valutazione blog - Fase3: Cosa?

Applicazioni
Puoi condividere questa pagina:
Scopo: valuta l'accuratezza, verificabilità, usabilità, e obiettività dei contenuti di un blog


Questa è l'analisi più complessa perchè coinvolge almeno quattro aspetti:

  • Accuratezza dei contenuti: dipende dal tema trattato e dalla competenza specifica del lettore; richiede la capacità di distinguere i dati (o fatti) dalle opinioni, e i contributi originali dalle fonti di riferimento

  • Verificabilità dei contenuti: vengono verificati i riferimenti ai quali i contenuti si richiamano e le relative fonti; anche questo aspetto dipende dalla competenza specifica del lettore

  • Usabilità dei contenuti (e del blog): vengono verificate sia l'impostazione e la comprensibilità dei testi, sia la semplicità d'uso del blog, infatti ci imbatte frequentemente in blog dalla struttura ridondante e confusa. Inoltre l'assenza di pubblicità viene ritenuto un fattore di merito dato che non distoglie l'attenzione dell'utente dai contenuti del blog

  • Obiettività dei contenuti: viene verificato se l'autore ha considerato e analizzato vari punti di vista o se i suoi pregiudizi hanno orientato l'esposizione dell'argomento trattato

  • Pertinenza dei commenti:  viene verificata la qualità e pertinenza dei commenti ai post, infatti essi costituiscono una parte importante della credibilità del blog, sia perchè la loro selezione/eliminazione è fatta dall'autore del blog, sia perchè sono il riflesso della qualità dei post: post accurati e credibili sollecitano commenti della stessa qualità


Technorati propone un indice chiamato Authority: si tratta di un numero intero che segnala quanto un blog viene citato da altri blog: in altre parole si suppone che più un blog è citato, più sia “autorevole” in termini di correttezza delle informazioni, veridicità degli articoli e qualità dei contenuti. A nostro parere ciò non ha alcuna influenza sulla sua credibilità.

Blog: bla, bla, bla

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Domande

Accuratezza (Post e Commenti)

1. I contenuti dei post trattano il tema (relativamente allo scopo dichiarato) in modo approfondito e accurato?

2. I contenuti dei post sono scritti correttamente, senza refusi, errori ortografici o uso del copia-incolla?

3. I contenuti originali dei post (le interpretazioni di elaborazione autonoma) sono prevalenti rispetto a quelli delle fonti esterne alle quali ci si riferisce?

4. I commenti ai post sono accurati e pertinenti, cioè contribuiscono a dare una visione più completa degli argomenti dei post?

Verificabilità

5. I contenuti dei post indicano fonti e riferimenti bibliografici rintracciabili (autori, documenti, libri, website, ecc.)?

Usabilità

6. Il blog è strutturato in modo da facilitare la navigazione: ha un motore di ricerca interno e l'accesso all'archivio è evidenziato?

7. ll blog presenta annunci pubblicitari? E, in caso affermativo, essi sono preponderanti rispetto ai post?

Obiettività

8. Il blog presenta una pluralità di punti di vista, ad esempio esponendo opinioni contrapposte sullo stesso tema ed espone vantaggi e svantaggi delle opinioni riportate?

9. Il blog tenta di usare le emozioni per persuadere gli utenti ad "acquistare" idee o prodotti/servizi?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Pagina aggiornata il 6 febbraio 2012

 
copyright 2012-2016 Licenza Creative Commons
I contenuti di pensierocritico.eu sono distribuiti con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.
Protected by Copyscape Web Plagiarism Check
Copyright 2015. All rights reserved.
Torna ai contenuti | Torna al menu